狙击手是否为最强单人兵种或者二人组？求科普或实力分析，追加问题

2009-09-01 02:45

VODKA2009-09-01 02:47
传说中的徒手格斗特种兵最高，出手必夺命。。。。。
tdk012009-09-01 02:49
[posted by wap]

钢铁侠
极品飞猪2009-09-01 02:50
Snake……
sunever2009-09-01 02:51
当然是排除英雄人物的，包括超级系、党性系:D
sunever2009-09-01 02:52
攻击距离为臂长的，我们可以放到古代讨论
FoxfoO2009-09-01 03:45
lz这种讨论方式是和兵器相结合的~~~所以~~~:D :D :D
孙艺珍2009-09-01 03:47
如果算武器的話。。。

F22的正副駕駛2人組我覺得是最厲害的
VODKA2009-09-01 03:51
要这么说的话，那按下核按钮的美国总统最厉害。。。。。
sunever2009-09-01 04:01
不带这么算的
其实我是想说单人兵器的，但是考虑到现代狙击手一般都是两人一组，怎么F22都出来了
不过真说一下，我觉得F22要想消灭一个狙击手恐怕有点困难，它的系统是为空中及地面大型目标设计的，想在丛林里干掉狙击手？:D这话就更只能
msforza20092009-09-01 04:11
人肉炸弹
sunever2009-09-01 04:15
董存瑞没党性也当不了人肉炸弹
自由人眼镜兄2009-09-01 04:15
玩自杀式的也算？
骨软症2009-09-01 04:15
很可惜，阻击手一般都是在隐蔽的地方待机，否则会很糟糕。
FoxfoO2009-09-01 04:19
对付狙击手现代手段不少的~~~比如lz帖子里的白色死神，在红外线卫星图谱下就是死人啊~~~
literry20012009-09-01 04:23
那个可以用多个伪装热源来干扰
sunever2009-09-01 04:23
红外线卫星图谱？那是什么道具

是直升机上装备的那个吗
FoxfoO2009-09-01 04:26
用无人机全部干掉。成本根本不是问题。
msforza20092009-09-01 04:28
比杀伤效率还是人肉炸弹更强吧，比如闹市区放炸弹或化学气体，再快的狙击手也得杀会儿呢
FoxfoO2009-09-01 04:29
现代战争都是系统的对抗，一两个杀伤力强大的单位没有系统支援，基本上改变不了实力对比。

lz的题设很难做出什么结论，毕竟“强”这个词是需要有特定前提进行框定的。
姐姐们的小七2009-09-01 04:36
其实炊事员的杀伤力最为恐怖，任何需要吃饭的单兵，只要将其食物小茜化，那么……:D
sunever2009-09-01 04:36
以个人视角出发，单兵狭路相逢的局部作战才是我想问的，两方交兵直接看整体实力好了，谁科技先进，谁后勤保障力量强，干狙击手啥事？
FoxfoO2009-09-01 04:40
以个人视角出发，单兵狭路相逢的局部作战也取决于什么样的战场环境和双方的设备的。所以真不好说~~~我觉得在同等级的装备下，旷野下狙击手应该占优一些，但城市巷战和雨林环境就很难说了~~~
sunever2009-09-01 04:40
无人机主要起侦察作用，消灭有生力量还是以其他攻击手段来进行的。狙击手要是也有无人机协助有怎么办呢？
FoxfoO2009-09-01 04:44
狙击地点一旦暴露，狙击手就没的玩了。
sunever2009-09-01 04:48
发现狙击手了，也要想办法干掉他啊，双方都有无人机，谁过来还不是被狙击手发现然后一枪干掉，当然坦克之类的发现就转移好了
sunever2009-09-01 04:50
嗯，应该是越复杂的环境里，狙击的优势越大吧，怎么反了。
丛林和城市多层次的掩体和色彩可以为狙击手提供最好的掩护吧
zero3rd2009-09-01 04:59
反过来也一样，由于掩体多，环境负责，使得目标也很好隐藏和转移。
yesword2009-09-01 08:36
现代很少二人战斗组了吧，美军的火力小组都是4人为基本单位建制。
踩姑娘的小蘑菇2009-09-01 10:20
LZ根本就没搞懂现代战争中狙击的作用：击杀高价值目标，同时给予对手士气巨大打击为目标。狙击的隐蔽性决定不论成功与否都得立马跑路赢得生存机会，这也决定了狙击这种步兵精确打击手段不可能作为作战中主力手段。

从狙击手本身的培养成本上考虑，这东西也不可能量产，必定是特殊兵种，一旦被干掉就亏大了。

现代步兵单兵防护装备也就不怎么考虑对抗狙击这种稀有手段，同时按现有战术小组的配置，狙击手开火后很难有机会再次行动，而且被干死得几率越来越大。

对于藏匿于隐蔽区域的狙击手而言，最怕火炮或导弹区域饱和覆盖射击，这种情况下九死一生，不死也很可能被围歼。

LZ其实要扯这种事情，最多说说狙击手可能为单兵配置轻武器情况下具有最强杀伤力的兵种，但绝对扯不上啥最强。现实的现代战争中没有最强兵种这个说法，都是团P看各个方面的。

诚然，要是游戏打多了，那就是胡扯了……

[本帖最后由踩姑娘的小蘑菇于 2009-9-1 22:22 编辑]
Eurydice2009-09-01 10:43
米帝平均25w发子弹才打死一个
高城紫门2009-09-01 11:58
- -战地2里面用补给包砸狙击手……
Minstrel_boy2009-09-02 02:08
讨论最强要限定条件，尤其是狙击手为战争而存在，在战争这个大系统中讨论一两个元素是否最强，无异于讨论博尔特的鼻子还是左手对他破纪录影响更大——虽然鼻子负责进气，左手要完成摆臂动作，都不可或缺。
级替四2009-09-02 04:21
周围有平民呢？
sperk1232009-09-02 09:54
Saint Lo
德军狙击手在钟塔上不可视
盟军士兵都躲在坦克后，直接用坦克定点清楚，把钟楼直接轰成平地。
潜虫2009-09-02 09:58
使命召唤4里面用直升机开红外，一炮一个
FoxfoO2009-09-02 10:04
不是说了成本不是问题嘛~~~
FoxfoO2009-09-02 10:05
游戏里也不是狙击手最强~~~当年玩CS，对方剩下一个拿狙击枪的，我也拿狙击枪，结果我立马换了一把MP4，把对方秒了~~~
鸽子不飞了2009-09-02 10:09
CS? MP4??
FoxfoO2009-09-02 10:18
MP5~~~
这两天说MP4说得太多了~~~
0瞎子02009-09-02 10:18
兵种，炮兵
sam662009-09-02 10:49
单兵的话总统兵最强啊
有核弹按钮的
爬行动物2009-09-02 11:14
[posted by wap]

mp5秒狙击？您对面那老兄是盲人狙击手么？
东京都葛饰区2009-09-02 11:22
应该说的是贴身肉搏战吧
跳个曲2009-09-02 11:25
那是对方太弱
sunever2009-09-02 11:35
这啥逻辑，我用小刀也干掉过狙击、AK、mp5、m4a1、重机等等，那小刀岂不是天下无敌了
leica2009-09-02 11:41
小刀不行，兵器谱上最强排名是小李他妈的飞刀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我爱非电解质2009-09-02 11:57
小范围冲击狙击很重要。可以掩护。封锁很大范围。战争中重武器太多，狙击只能作为辅助