还有太祖遗嘱是死后火葬的，谁提出和谁同意做成腊肉的那群人心里各怀鬼谈

朝鲜战争，美帝连1/100的实力都没拿出来吧，打了几次小战役而已。
日本那可是在太平洋拉开来和美帝打生死仗的。

弱智也不怕污点。

上甘岭算是硬碰硬的阵地战了吧？美军不也没得着多大便宜么。。。。。

这个美国人是否善良有半毛钱关系吗？

美国对朝鲜的地盘确实看得不重，韩国人才看得比较重。对美国来说，停战位置比以前划的线还占些便宜。

说白了，朝鲜这地方不值得自己投入更多的人力物力。

搞政治的人也重视名声。。。有句港句

你是想说太祖是弱智，噗，好吧，你赢了。

我发现你不是不懂，而是在骗贴

朝鲜战争打仗时间不到2年 米军伤亡几乎等同越战 外加100w棒子 这叫不用全力 。。。。。那用全力该用原子弹毁灭朝鲜吗
志愿军在鸭绿江附近参战 停战在38线 自然也能说是赢了

回到主题吧，韩战中美双方各投入了百分之几的力量？太平洋战争美日双方又各投入了百分之几的力量？这样比较俺觉得科学些。。。。。

但这些数据俺列不出来，期待达人补充。。。。。

纠结投入百分比的力量有意义么？就算美帝有消灭天顶星人的力量，就算美帝在一场战斗中只投入了万分之一的力量，但是战斗输了还是输了，你保存多少实力根本不能改变战争的结局。所以一直说美帝有余力的很可笑，你自己没拿出充足的力量来打那也是对方的优势啊。

朝鲜战争打成这样，私以为也占了朝鲜这种地形的便宜，更何况美帝也没必要真把战争扩大化，发现占不到便宜就停战，很能理解

是人就不要假扮神

全世界的宗教都被你地图炮了

@SkywalkerHY mark

你又想骗别人给你列数据

宗教和赤党有关系吗

都出三了啊。。。

政坛神话的人还少么？？

你说那是耶稣，而且就算在基督教，耶稣也不算是神，只是圣人

不管你是想扮神还是不想扮，政客对名声都是很重视的

好吧，再次严重跑题了……

政客对名声很重视没错，但是鉴于政治的肮脏属性，在利益面前名声就是渣渣

你中计了 喷到9页就好 10页瓶子有分加。。。。。。。。。。

怎么没打赢，没打赢LZ怎么在这里发贴的

@dearhjj mark

这帮逼都是以为三国志英杰传就是战争的全部了。你别忘了光荣三国志除了战争还有内政和外交内容。

美軍才死365個人，這叫硬仗？
也不看看太平洋上幾個登陸戰美軍都死了多少人

美帝的全力是全民徵兵一千W軍隊，韓戰那是一根小手指
還有韓戰時美軍每往朝鮮調一個人就往歐洲調3個人，你以為他很關心朝鮮半島阿？人家只想保日本而已
第七艦隊規模跟第二艦隊比就是個屁

美國在韓戰輸了什麼？

骑一师 就这么变杂牌了你好强啊。。。。。。。。。

没输什么，不过志愿军的战线50年10月在鸭绿江，53年7月在38线，怎么也不能说中国输了吧

我打个比方说一场战斗胜负不在谁拿出的力量小就算赢。你为什么觉得我在说韩战难道心里已经认为韩战美国已经输了？

本帖最后由 Winder07 于 2012-1-16 17:01 通过手机版编辑