年收入1196（反正不到1200）
今天看新闻才知道
划成100/月。折合50斤米？（被镉污染的）

按照这个标准，中国几千年来，早解决贫困问题了～～～～
估计尧舜禹那时候就全民小康了


[本帖最后由 sunzhensz 于 2011-3-7 17:11 编辑]

50斤米够吃一个月了.

西北很多地方一年才800的。。

很快就有人出来证明一天3块钱一点压力没有。。。。。

城市绝壁不行，但农村自给自足还行，米、菜自己种，千买点油盐什么的生活必需品。我老家那些乡里亲戚就是这么过的

没法说了，最近觉得TGFC这。。。好多帖子没法说。。。。唉。。。

这叫红色政治统计学，和GDP、CPI、矿难死亡人数都是一个道理现实太残酷，谎言很美丽，稳定压倒一切

[本帖最后由 镇魂曲 于 2011-3-7 17:36 编辑]

有几点要说明

尽管兲朝贫困线过低是事实
但是也有一些其它问题

比如说1196这个贫困线
是农村贫困线，目前兲朝没有真正意义的城镇贫困线
而农村贫困线是以农民纯收入计算的
由于在实物收入上存在很大的模糊性（因为农民自己种植养殖自己消耗，不进入市场）
因此实际上1196元尽管很低，当并不是说活不下去

在实际操作中，西北很多地区1196元/年的贫困线下人口庞大，占到县域50%以上都很常见
所以调高了在这些地区就会产生问题

不过有一点需要说明，具体到各省及各县，实际执行和国家标准是有相当大出入的
一般在贫困县会比国家标准更低

对于绝对贫困线问题，其实简单的讲就是因为政绩问题
因为1985年后，兲朝贫困下降就已经很平缓了
（简单的说就是改革开放后，被兲朝头30年折腾穷的地区都恢复了，剩下了都是本来就穷的地区）
所以如果不人为压低绝对贫困线
那么作为政绩而言，贫困人口减少就会非常少

实际上贫困线问题政府自己清楚，但是不敢轻易提高，因为一提高贫困人口马上就上去
他们最近还委托了一些教授研究“贫困线提高多少能够既减少社会非议又不至于向上无法交代

[本帖最后由 v2abgundam 于 2011-3-7 19:27 编辑]

这帖子太畸形了..

按50斤米一月，官老爷肯定还没达到。

一點實事不干，整天就琢磨自己那位子。

哪国当官的都是，只是看官位是谁给的

我大学同学三年家里0收入……

实物收入是在打折（8-9折）后计入农村人均纯收入的，这么计算的话，吃饭方面农民可以比城市节省50%-60%，大概？

这个因为不是研究方向，具体不太清楚
理论上可能差不多吧？
但一般说法是这方面实际统计问题挺多的，很难讲

城市里是绝对不可能,但是农村有可能.
有的偏僻农村,一个月一个人也花不了50,地是自己的,如果是父母外出打工致残,由老人带小孩的,完全可能,我见过这种家庭.前提是一定要是在农村,有田地.

但是在城市里,你要是低过300/人/月,那么可能是死绝户了.

正八景儿（天朝帝都方言）的贫农！