晓松奇谈里有一集是说 阿甘的故事背景的 还不错可以看

mark2楼精辟.

阿甘这片呢，确实是童话，主角光环跟武侠小说一个套路，所以我从来不因为什么励志高看它。要说励志，同年的肖申克比它励志多了。相反，阿甘这片折射出的美国历史片段和文化我认为才是他得到那么大认同的关键。当然，中国人要强行跟着认同就有点那啥了

当然，并不是说阿甘是通话就LOW了。就像ET在美国大受欢迎一个道理：观众并不因为他内容的同化化就否定它在人文上的共鸣

这电影能看出钱，lz是有多屌丝

矮大紧两期专题把阿甘翻了个底朝天，可支配盖棺定论了

珍妮和阿甘都有很强的象征意义，都不能当作具体的人来理解

珍妮代表美国20世纪精神上的变迁，阿甘象征美国物质上的发展经历
所以珍妮的图腾是小鸟的羽毛，整天在飘，没有根基，没有物质基础，也没有明确的信仰
阿甘的图腾就是跑鞋，自己也不知道为什么，反正就跑，但是只要不怀疑上帝（片子里没明说，但是暗示阿甘是虔诚的红脖子），上帝就会给你好的回报

并不是单纯这部电影每次看都有新的感悟，只不过是自己的心态一直在变化，才会有新的解读。比如大家可以找找自己五年前的帖看一看，特别是感情帖，肯定觉得自己太傻了。。

然后这个成功的痴呆顺便很有钱是么？
成功的定义是什么？我想没有人会说是居无定所穷困潦倒朝不保夕吧？

你这个左右太玄幻了……

我知道，看那个羽毛就知道上帝在摆弄凡人了，上帝视角恰恰是我最厌恶的。

回归现实，美国依旧是金钱至上的国家。

楼主你这么说不对。女主角幼年 很悲惨，她爸爸酗酒，打她，还侵犯她。 换到TG来，除了做XJ没有别的出路了。 女主后来还上了大学。 比TG何止领先20年。 起码一个世纪

话说 阿甘正传 秒 肖生克救赎 几条街

[本帖最后由 raica 于 2015-12-15 09:55 编辑]

.....珍妮家有农场，并不是穷，而是她爸一直性侵她，最后也是她被其他亲戚接走，也是最后她看见自己家的房子疯了一样砸石头的原因...
珍妮有童年阴影，她不愿意呆在小镇，她渴求一个新的更繁华的环境来忘记过去，没有对错，
只是阿甘身为一个智障，不擅长人际交往，对幼年的信赖关系有依恋，但是正如珍妮说的，你根本不懂爱。
珍妮知道自己要什么，一生都在追寻，哪怕得艾滋死了，她也与以前那个小地方的被亲人侵犯的女孩割裂了。
但是阿甘过了一生，并不知道自己要什么，他没有追求过什么东西，只是顺势而为，却获得了世俗的成功。
这就是为什么一般人羡慕阿甘的成就，但是不羡慕他的人生的原因。
因为大多数人都和珍妮一样，追寻了一生，只有一个幻影，现实中只有一身病痛和一个孩子，一无所有。

这个片子恰恰表达了一个，先信，后有。阿甘脑子不行人蠢，但是他坚守了片子里要宣传的价值观念，勤奋的付出，最后他有了（你说的物质金钱什么的）。珍妮小时候受到伤害，所以她不信右派的保守的传统观念，去跟左派混，乱七八糟的事都干，反正就是把左派黑的一塌糊涂。但是珍妮最后，作为阿甘的妻子，虽然死了，最终回到了美国传统的价值观的怀抱里，就是一个价值观念的回归。

美国人本身就爱钱，坚守了什么什么，付出了什么什么，别管你是傻的呆的，你最终就有什么什么，这片子是这个基调的。我们的调调是，为了有什么什么（就按你说的金钱），你就得放弃你曾经坚守的这样那样的底线，你才能成功。完全和阿甘里宣传的玩意反过来了，看的心里无法接受当然很正常。

这只是个电影，左派黑右派的也有啊。阿甘就是宣传的导演和投钱的人想表达的东西。

再看20年

你的解读我觉得最靠谱，这片子宣传的就是保守主义是美国的核心

建议看晓松奇谈解读阿甘正传的两期，至少能了解很多背景，以及创作本作的故事，在这个基础上自己再去看更容易得出自己的结论吧