回复50#老猎人


你知道现代面相学吗？现代外表特征学是基于大数据的，通过外表特征，分析病症，心理生理特征。

传统面相有对的内容吗？当然有，但是概率低，为什么？很简单，这是基于传统经验总结的，当然有对的时候，但是有两大，死穴，一是——“样本量”太小，二是“描述含糊”没有精准特征分析。

笑死了，《三体》是科幻小说，文学作品懂吗？谁说小说是科学了？？你这喷都喷不到点子上。

其二，谁“一棒子打死”了，你是看不懂别人发言吗？我看连传统面相的书你都看多少………

+1身体状态和心理状态的变化会反应在
脸上, 脸色, 皮肤的状态整个五官的
表现都会随之改变,

回复53#老猎人

笑死了，分明是你先怒，都看不懂别人针对的是什么，很明显我反对的封建迷信，你给扩大成“一棒子打死”。还说别人易怒？

笑死了，谁说“相由心生”是完全错的了？你自己臆想出来的吧？

所有传统文化里都有正面的东西，但也有附会迷信的内容，科学就是取其精华去其糟粕。

倚天屠龙记 里的张无忌
阴险狠辣

一段话里问号和感叹号比较多的应该内心更不平静。这算不算是文字面相学。

老猎人优秀

回复53#老猎人


有些人就是拜科学教的，没办法。

我觉得吧，所谓“科学”素养的根基之一就是不轻易否定任何观点，如果要，请拿出正面相对应的论据加以否定

这个基本逻辑是：你说a是封建迷信、就拿出相应的a没有科学依据的论据来嘛、而不是通过自证我有c来正面怼a。

所有这一切的大前提，都基于双方对“相由心生”这个论点是否有一致而确切的认知标准？有么?会有么?

理性而真正科学的描述与讨论是否应当为：李连杰为什么看上去越来越凶？这种观感是否因眼球外凸而起？如果是，是否只由甲亢引起、如果不是，可能的原因是什么，等等。。。

不幸的是，37楼扔了四个字，结果43楼就自顾自开嗨了，44楼实在看不下去就回一嘴，结果就一地鸡毛了。。。

而更不幸的是，这还是现今地板“科学”家的常态，手握大数据和双盲证伪的逻辑便可以横扫一切牛鬼蛇神，标点符号是佐料，呜呼哀哉

回复5#chen2713

大概是觉得自己演技高了，想挑战一下

爹给娘生的外貌有什么道德问题

倒是赵文卓面相气质一直没怎么变过。 iOS fly ~

应该不太健康导致的吧，纵欲？抑郁？甲亢？
搜狐刚开始时，记得Charles张没这么凶相。

相由心生

你看过《倚天屠龙记之魔教教主》就不会这么说了。 iOS fly ~

深有体会，性格不好的女孩很难有温柔可人面相。

也不是老了，他演的张无忌看着不像好人HiPDA·NG

生病了么？

你这个观点很新颖，似乎有些道理呢。

回复50#老猎人
怼得好！但还是劝你少在此獠身上浪费口水于无声处听惊雷

不是马后炮，一直李连杰的面相是比较阴险的那种，每次看他扮演黄飞鸿都觉得别扭！

如果光看面相就能分得出好人坏人，就不会有那么多人被骗了

梁朝伟年轻的时候就阴险的。当时出卖五虎将的就是他。
黄日华就是大好人，相由心生一点都没错。

回复72#man9900

您不是医生，能不能看出来李连杰得了重病？

看面相的确不及bat另外几个大佬满面春风
现在越来越糟糕
还只睡四小时

回复78#yasaka
是先睡2小时, 把自己强行叫醒,喝杯蔬菜汁, 必须清醒一小时, 然后再睡2小时

太奇葩了Charles张

回复79#我要闹绯闻

哈哈是啊，我都想试试，实在起不来。据说女朋友不少，九零后妹纸。令人羡慕

查尔斯看着像乙肝携带者

这句话很同意，相由心生没有科学依据，人是多么复杂的动物，怎么可能看看面相就知道好坏了。

天生的面相不了解。
人难分好坏，从表情和言谈举止可以了解他们的性格喜恶阅历习惯等等。事实上，仅从走路的姿态也可以获得陌生人的部分信息。