妻子半夜突发重症,丈夫醉驾送医被查,法院判无罪

  • j
    jn13lh
    摘要:
    深更半夜,妻子突然发病晕倒,因住在偏远乡村,救护车不能及时赶来,醉酒丈夫陈某无奈之下开车将妻子送往医院救治,被警方当场查获,后被批捕。

    江苏省江阴市人民法院经审理认为,陈某的行为构成紧急避险,不负刑事责任。最终,检察机关撤诉。

    据悉,这是江苏第一起因构成“紧急避险”而被依法撤诉的“醉驾”危险驾驶案,在全国也极为罕见。

    全文https://mp.weixin.qq.com/s/lYrV_6r9ju6aV25Nwk6XaA
  • q
    qinghe1987
    以人为本。但是这个要有充分证据自证吧?
  • i
    iloven900
    送病患闯红灯也可以事后免责的
  • j
    jn13lh
    回复3#iloven900

    闯红灯没有造成伤亡的话没有刑事责任吧。本来也只是违反交通法。扣分罚钱了事。
    醉驾是入刑了的。。能撤诉挺罕见。不知道法院是怎么认定家人邻居都不会开车的。当然。也有可能他住得确实偏。就一两户邻居。。恰好不会开车。
  • a
    antwell
    挺好 的
  • y
    yhkang
    你这逻辑就有问题。
    请问:假如你是她家邻居,你有任何“义务”必须要协助送医么?
  • 咸鱼翻身
    死罪可免,活罪难饶
  • 凉毛毛
    以人为本,社会总是在进步的,给多点耐心
  • f
    forwhat
    我认为这个没有毛病。法官判得对。
    法条归法条,但终归公序良俗。

    说该判的人,想想将来你家人生急病,你喝了酒就不送了?

    这个你问问不识字的大爷大妈都知道该怎么选。
  • z
    zxy_9023
    检察院不想担责,把锅甩给法院
  • h
    huqun
    这个没毛病。。
  • 学长你的皮带
    程序走了,判决也满意。
  • 糖油粑粑
    吊证,5年内不得考,只是不追刑责。 iOS fly ~
  • z
    zhihuiwang100
    不错 免除刑责 紧急避险用的不错
  • 又是春天
    这个还是能理解的
  • h
    hamhamha
    只需要证明他妻子确实是急病,他确实是送妻子去医院

    其他你说的这些,不需要证明,什么亲戚邻居会不会开车,需要证明吗?
  • l
    leatherman
    法院干交警啊
  • w
    william24
    表面看结果很好,可是如果这位司机路上撞到人了呢?
  • n
    netfly
    回复4#jn13lh
    我是邻居我帮忙如果出了问题算你的吗
    iOS fly ~
  • e
    everchens
    干得漂亮
  • i
    inaccess
    醉驾救妻子,点赞!
  • w
    wyybeyond
    仔细看一下,邻居没人会开车,事先打了120的附近也没有车,这种情况完全符合紧急避险的要求了。
  • 老蜜蜂
    那么没喝酒,紧急送急症去医院,路上撞人怎么算?
  • q
    qinghe1987
    回复18#william24

    法律不讲如果。就事论事。
  • c
    cain520184
    邻居会开车也不敢帮啊
    路上堵个车,红绿灯多来几个就担责了
  • w
    wflove
    罗翔专门讲过这个问题,紧急避险没问题
  • h
    heaton623
    楼上几个杠精这次火力明显不行啊!iOS fly ~
  • v
    viaj
    难得!HiPDA·NG
  • s
    shenchao
    罚他1块钱,拘留1分钟
  • f
    freerock
    去除刑事责任

    没说对他没有任何惩罚吧 iOS
  • j
    jn13lh
    回复16#hamhamha

    法院说的。不是我说的。
  • h
    hamhamha
    法院不是判了吗?没要他证明隔壁邻居不会开车啊?
  • l
    listtoyou
    紧急避险我记得中学课本有HiPDA·NG
  • l
    listtoyou
    关邻居屁事?HiPDA·NG
  • 懒散的牛
    12123闯红灯违章,里面有紧急避险的复议选项。 ios fly~
  • j
    jn13lh
    回复37#hamhamha

    抬杠是吗。。。
    我的意思是既然文章中这样写了。就可能是有这个特殊情况在。法院就可能是考虑了这个因素的。
    我有说邻居会开车的情况应该怎么办吗。?
  • h
    hamhamha
    大哥,搞不懂你在杠什么,是你说的邻居,所有人都在问你关邻居什么事,真不明白你杠什么……
  • j
    jn13lh
    回复42#hamhamha

    因为“文章中写了”。那我对这个事情对法院判决的是否有影响就很好奇。你上嘴皮一碰下嘴皮说没让他证明这事儿。或者说法院没有去进一步了解这个事。是在现场啊还是咋。?

    问邻居的我看了基本是杠属性较强的几个朋友。咋就成所有人了。。。
  • h
    hamhamha
    ……………………
  • l
    liuzhen1202
    法律应该具有普适性,他的家人也在法律的保护范围内。醉驾撞到人的概率不会超过百分之一,但他的家人耽误治疗造成伤害的概率可能是几分之一,我个人觉得是合理且必要的小尾巴~
  • C
    Connet
    将心比心即可。
  • s
    single_hi
    正能量!!!
  • w
    whatfun
    人性出发没什么毛病,怕以后出现一大堆一户口本突发重症心的盛况..这种谁来监督?
  • c
    cokcok
    取消刑责,吊销驾照,适度惩戒挺好的
    吊销其机动车驾驶证,且五年内不得重新取得机动车驾驶证
  • r
    rasyn
    符合法理和社会基本秩序,赞同