就着邢台事件来聊聊海城地震

  • b
    bigwizard
    毛远新当时的行为怎么解释?
    怕事 不怕事
    政客 良心人


    我倾向于将那个年的的年轻人想象的单纯些

    在换位思考,大型地震的预警和大型洪水的预警有可比性吗?
  • s
    shui192168
    以现在的手段,预报洪水监测洪水都是有很大保证的。有预报的前提下,还出了事一般都是因为人祸。
    而地震预报目前还是太不靠谱了。我觉得地震预报准确率要50%以上才能算靠谱。要不然动辄疏散几十万人,这损失也不小的。而且几次预报不准,就变成狼来了,这样危害更大。
  • 查理·布朗
    地震怎么预警?
  • z
    zo
    地震波可以预警。但那也是发生后的事
  • k
    kklai
    洪水预测比地震要有把握的多吧
  • p
    plumbum
    地震不能准确预报,并不表示人就无所做为!

    比如,地质学家们经过研究,认为未来五十年内本地有发生X.X级以上的大地震的可能性,并且可能性非常高的时候,政府就应当采取相应的应对措施。新建筑的抗震设计标准有所提高、一些重大项目(化工、石油这类企业)要考虑万一发生灾害时的影响、逐步加固旧有设施、公共防灾体系的建设优先进行、民众的自救知识宣传。这些措施并不是两三年就能完成的,要有二十、三十年的过程,经历几任领导。这些措施不能阻止灾害发生,也不能保证不死人,但可以减少人员死伤。这才是一个负责任的政府该做的工作。

    如果,抱着我升迁后哪管你洪水滔天的心理,抱着我任上不太可能出这种事的赌徒心理,天灾再大那也是人惹出来的祸。这就是三分天灾七分人祸的道理(前两天,我说武汉水灾是三分天灾七分人祸,有人问我怎么算出来的!)。
  • 雾桑
    地震无法预测,但能有效预防,就是成本高。可参考隔壁日本。可怕的是海啸……

    洪水其实能通过经验积累来提高应对水平的,但偶发洪水的地方悲剧了……
  • k
    kklai
    海啸内陆不用担心吧 洪水中国每年夏天都是有都是巨大的 应该必须做到做好防护
  • s
    shramm
    地震和洪水没什么可比性,一个是瞬间发生一个需要量的积累
  • b
    bigwizard
    按这个逻辑,地震是天灾更容易洗
    所以毛远新当时还是太年轻
  • B
    Benthal
    地震是能量的释放,大能量的释放怎么可能没有任何迹象?

    请去看纪录片,掩埋,唐山大地震纪录片,都预测到10天以内了,还是被政治压下去了,哎
  • B
    Benthal
    对了,海城地震也是被预测才掀起波澜的
  • q
    qqqwwww6
    地震现在无法预报。海城之后的几次预报都没有成功,后来就没搞了。日本那种是利用地震发生后横波和纵波的时间差,只有几十秒,不竜算预报
  • s
    shui192168
    又来了一个预测地震的大神,日本人研究这么久也就能提前几十秒得知地震已经发生了,都不是预报。
  • g
    geniusg13
    围观傻缺
  • B
    Benthal
    去看了纪录片了吗,看完回来再喷也不迟,可能你不会科学上网吧,那你就搜索人名,梅世蓉
  • c
    cft17
    房子能保证抗8级以上地震,远比预测地震靠谱的多,地震后的所谓先兆解析纯粹是一种事后诸葛亮的行为。
    大地震之前是很多迹象,但是这些所谓的迹象,没有地震的时候也时常会发生,根本没法拿来预报
    什么时候人类的科技能在每个城市钻地50000米设观测站,地震预测绝对会靠谱了,但是反过来说,人类科技能够钻地50000米的话,根本就不会在乎地震
  • 雾桑
    对的
    日本房屋建造标准中防震要求很高,这几年地震倒塌也多是过去适用旧标准的老房子。

    但标准的提高意味着建造成本的提高,不仅仅是政府,是需要每个国民掏钱出来的。在这国内,尤其很多少发地震的地方,想推广并不容易……
  • k
    kklai
    我老家很多房子经受住了考验 看来当时没有偷工减料