就是这些破城堡让牛逼到爆的忽必烈久攻不下

尼玛 小日本一场战斗也就千人 围个毛 和多战斗后面小兵就是拉场子的没用的 城堡不守 全力冲也能冲的出去

战国最大一次的合战双方相加也就不到10万人

蒙古人是被台风搞掉的吧

蒙古人被打败靠的是神风，还没到围城堡那一步呢。还有，对付城堡，靠的都是围攻封锁，东西都一样。

蒙古人两次攻日 不完全是台风的原因 仔细去看下历史

乡村械斗要求不要太高

日本打仗也就是几百人规模吧，剩下的都是农民，形势不对几万人扭头就跑种，小田原城不是一直都没被攻下来过吗

黑泽明烧了那个真是大手笔

缺少大型工程设备啊，如果用楼车、重力下坠式巨型投石车、床弩、大型佛朗基、地雷之类的玩意，早完蛋了

因为富士拍的不是动画片，而是电视剧和电影的宣传片。

不是有秘密地道的吗？

密道那是城主逃命用的

这也证明日本古代战争的规模确实不算大……

LZ你要搞清楚，现在你看到的那些个城堡都是只剩下核心部分的景点，战国时代的所谓城，很多都是“山城”，就是建在山上，和整座山一体化的。这种城一般都会把山上的树砍掉变成秃山，然后顺着山的地形建起包括壕沟、曲轮甚至小支城等等的防御工事，突破这些工事之后才能到达你所说的城堡，再攻入城墙（城墙上一般都有射击火绳枪用的土垛，墙上也有枪眼）或虎口，最后杀入城内，有些城看起来就是个木堡山寨，但其实要打下来还是有难度的。因为以前11区大名士兵少经不起折损，而且缺少重型攻城武器，所以很多时候都是以保守的方式围城，比如秀吉虽然也有小谷城战役这样的强攻，但更出名的却是饿杀三木和渴杀鸟取。

[本帖最后由 tachi 于 2014-10-29 23:14 编辑]

我觉得嘲笑小日本不擅战是给自己摸黑

人少还不是不够围的，我还以为是问题来了，挖城墙用挖机，学挖机等等

古代 一个中国城 一个日本城 你围一次 我围一次 小日本要吃瘪

以前的日本又不需要和外国打，能防御国内敌人就够了，中国也一样。。。你以现代的眼光硬要去比有什么用。。。

就古代那后勤和通信，几十万军队里去掉苦力民夫估计也就几万，能投入到前线的撑死也就几千了，也别笑别人村斗了

文禄庆长的明军哭了，尼玛纸糊的日本堡垒打起来咋这么辛苦？

村长械斗！

第六天魔王又复活了！谁来管管！

日本人少啊

古代日本人打仗。。。
小领主在那里坐着，冲进来个兵，“报告，城被人夺了！”
“纳尼？给你十个人，务必把城夺回来！”
过了会儿，又冲进来个兵“报告！经过浴血奋战，城被我们夺回来了！”
“哟西！干的好！我方有人数优势，这一战务必拿下！”

大阪城是个特例 丰臣最后一口气 已经把所有物资聚集起来 提前龟缩

普通城堡一被围困撑不了这么久

废话，日本是刚打完仗，且打朝鲜靠的是海运，明朝是陆运，能一样？再者，日本可以劫掠当地，明朝打萨尔浒能劫掠谁？打土木堡能劫掠谁？

不谈论后勤线长度，单纯讨论前线兵力就是扯淡

几十万军队能投入到前线的就几千，这思路喷了
虽然古代后勤人数肯定比正规军要多，不过您这比例也真是匪夷所思

你前清国18世纪还存在友军识别问题，可见古代军队通信能力有多低下

皇太极十来万人就够牛了，蒙古30万大军就能长驱直入中原了 以前打仗人少

一般来说40万大军其中战兵撑死10万，其余都是搞后勤的，有时会客串一下炮灰。

攻方的战斗力和后勤水平，造就了守方的防御力和后勤水平

castle =/= city

就你这智商 脑残 自己去看历史

10来万如果气势正盛,击败数倍于自己的军队也常见
以前通讯不发达,不能有效调度,人数优势有时候也体现不出来

10来万如果气势正盛,击败数倍于自己的军队也常见
以前通讯不发达,不能有效调度,人数优势有时候也体现不出来

10万人是什么概念
中国古代你有1万能披甲持锐的人，就是诸侯
反个倍你都能做皇帝了

关原之战 双方动员了差不多15万人，然后说真正打的有4-5万人？然后死亡的有3000人。。。。。。

马背上起家的，能渡海去打已经很不错了。

一道长江不都拦住北方民族N年么。