我是认为 线材好到一定程度 就没有为了一点提升就花大钱的必要 比如HDMI线 只要有信号通过 且稳定 就没有必要买上百的 因为数字的

我同意你的观点。早期信号传输方式决定了线材非常关键。现在 各种技术的进步，工作原理甚至都有较大变化。在顶级Hifi音响里，大哥大级别的 Krell都可以宣称线材不再是关键。（针对 Revolution系列功放） 然后 Chord， M&L都在今年跟进。不过要是还用传统器材，线材还是比较重要的。 有些时候纯粹是心理作用。 比如B&W 的音响，官方测试7系的单元素质比8系的还要高。8系803一下用的都是传统箱体，理论上音质不如7系，但你要告诉别人8系是旗舰，再配上那卖相，很少有人能承认7系比8系的某些型号音质好。Jeff的功放也是 201系列很小巧，因为用了新技术。传统上后级就是要厚重敦实，上百公斤才好（有些夸张） 所以201卖得比Jeff 其他的差了不少。 美国新的厂牌有些用超级声卡玩儿HIfi，绝大部分老烧都不能接受 哎，瑞士也开始这么玩儿了 老烧一下子空气感啦，声入云霄啦全听出来了。 烧就是脑子不太好使的意思

LS好专业

脑子不发烧还能叫发烧友么。。。。。

发烧友的特征不就是能听出1米线和5米线的音质差别吗

hdmi和av能一样吗

发烧友是能听出 示波器也分辨不出来的声音

2333333333333`````

- = 超过人类感官的临界点就没意义了吧

数字传播的线材我不了解, 但就耳塞来说, 手上的sf5p换银线之后解析力提升了不少----虽然个人感觉整体上变难听了......



如果数字传播会有很大的区别的话, 我就要考虑一下换根网线提升一下破ADSL的龟速

[本帖最后由 lindley007 于 2007-12-22 14:49 编辑]

连网线也有1块1米 到上百元1米的 更别说百万液氮超导技术的HIFI线了

老赵msn上给我推荐一套5000左右的非发烧器材吧 功放＋音响，现在是不是流行7。1的？:D

线还是有很大区别地~~

我用过铁三角的VGA线，比随机的烂线提高十分明显

模拟时代 线的长度和线的质量有很大的关系

所以光纤最高,无视电磁干扰.

无线最高。无视任何环境

现场最高，你声道再多都多不过现场去。。。。。

无线还是不灵的....学校考试都可以屏蔽手机信号了

现场也不是每个人都能坐在最nb的位置，而且可能产生的来自其他观众的干扰

最后走到喇叭的线还是很重要的:D