1月20日消息，据国外媒体报道，马斯克旗下太空探索公司SpaceX昨日晚间成功完成了载人龙飞船（Crew Dragon）逃生系统测试，离载人飞行更近一步。
全程用时1分38秒，炸掉造价3.4亿元的火箭，这很马斯克！
美国东部时间19日10时30分（北京时间19日23时30分），搭载了假人的载人龙飞船搭乘一枚猎鹰9号火箭（Falcon 9）从美国肯尼迪航天中心发射升空。
马斯克此次想测试，如果火箭升空后爆炸，宇航员能否成功逃生，也就是说，这次炸毁猎鹰9号火箭是蓄意的。
?
载人龙飞船和猎鹰9号火箭分离
发射不到2分钟后，载人龙飞船发动自己的8个SuperDraco引擎，带着载人舱快速飞离猎鹰9号火箭，而猎鹰9号火箭随后爆炸，如图所示，形成巨大的火球，非常壮观。

?猎鹰9号火箭爆炸
有网友开玩笑称，这是史上最贵烟花，因为猎鹰9号火箭造价上亿元。
?
降落伞启动
发射约4分47秒后，龙飞船2个引导伞和4个主降落伞相继打开，随后飞船在大西洋上溅落（splashdown），测试成功。从发射到降落整个过程大约9分钟。
马斯克今天凌晨（北京时间）在社交网络上评论称，“载人龙飞船Dragon在高空中的逃生系统测试是一项冒险的任务，因为它从各方面都挑战了已有的限制。”
外媒称，这次是SpaceX正式实现载人前的最后一个大的测试，虽然目前日程还未公布，但SpaceX有望今年上半年实现载人飞行。
2011年美国航天飞机退役后，美国运送宇航员往返空间站全部借助俄罗斯飞船。NASA将借助SpaceX和波音飞船，重新实现从美国本土运送宇航员飞向国际空间站。
SpaceX由特斯拉CEO埃隆?马斯克在2002年创立，期望通过重复使用一级火箭和飞船，降低太空探索的成本。马斯克还提出了殖民火星的构想和计划。

真牛逼

我觉得是噱头，要么应该是火箭爆炸时逃逸，要么是零高度逃逸，在半空中先逃逸再爆炸算什么？

忽悠吧！首先火箭就不应该爆炸，做好本职工作即可。

回复4#玉之约

地板认知度直线下降啊 你们咋通过审核的

回复3#ufxy

爆炸前会有征兆的 各参数肯定有异常

3楼4楼真是叹为观止 iOS fly ~

我看直播时。火箭爆炸了，一群人欢呼… iOS fly ~

。。。我国也是这样的逃逸设计啊，只不过SpaceX要放烟花吸引眼球，按说不用炸火箭，都是地面模拟试验的，逃生系统只要收到指令能带着载人舱快速飞离就行

当年土星五号实验逃逸塔就是先爆炸再逃逸，这样才是极限状态的实验。
还有一种极限状态是刚发射就失败逃逸，就是零速度零高度逃逸。

回复9#Luon

人家才做了几年，才花了多少研发。而且用爆炸来做宣传标题，而且能完全实践一次，很划算

美俄都是逃逸塔方案，中国源自俄罗斯
逃逸塔都是要在发射后不久就抛掉的。而龙的8个SuperDraco引擎都是内置的，全程可用，可以用来未来的太空机动，或者月球火星表面着陆，地球再入时也可用。一个是用途多了很多，另外是可重复使用

又搞一堆太空垃圾

还没到太空吧，都掉回地面了iOS fly ~

马斯克这次就是搞噱头而已…当然这是他的常规操作…

汽车不是也要弄碰撞测试

没关注这个，提前就说要炸吗？

既然模拟参数异常，执行逃逸更不需要炸火箭，他家火箭不是可以回收嘛。
战斗机弹射座椅测试不需要炸鸡坠机。
技术高超是没错，作秀成份也不少。当然当今社会会作秀才能混好。

比做广告划算多了

这次只需要一次测试就能通过nasa的要求，用于载人航天，比较激进，当年冷战期间大干快上，载人飞船都无人测试了七次呢！我看主要还是nasa比较急，2011年后一直没有载人航天能力，被毛子杀猪加嘲笑，太丢脸了。

回复18#nick_ni

马斯克现在需要作秀？？？你这水平 别回复了 丢人 赶紧拉黑吧！地板常识底线被你击穿了

去火星，要有史前病毒那就可怕了，人类免疫系统根本没见过，彻底玩完了

你底线高！请谈一谈，火箭炸与不炸对实验结果的影响是哪些？希望你是看过这次发射视频来回答的。

我猜火箭是已经重复使用多次了，这次是设计的最后使用寿命，火箭钱早就赚回来了，龙飞船又没有损失掉，所以这次放烟花的费用应该不高，广告效应和后面的融资是赚翻了。

应该是到了寿命的火箭 甚至已经不能再进行商用发射的火箭 肯定不是全新第一次发射的

为啥不是先爆炸再逃逸？ iOS fly ~

这个不是噱头，对于航天技术上都是很先进的。
马斯克这几年折腾的几样东西，放国内能上几个院士了（如果学部名额足够的话）。

航天专业，谢谢你科普…

不要阴阳怪气的说话。。。你是航天专业的话，给我们说说这个怎么就成了噱头了

发射台发生事故的0高度逃逸之前已经做过了。

爆炸是因为乘员舱逃逸后，火箭气动外形被破坏且处于最大速度，因此火箭解体并造成爆炸——火箭在回收使用时，是在大气层外就开始减速然后进入，所以不会爆炸。

测试之前就估计可能会爆炸（类似汽车撞墙之后可能而不是一定会或一定不会起火，这没办法估计。但火箭满满都是高爆燃料，我肯定下注会爆炸）

是先关闭的发动机，失控冲击才爆炸的现在的传感器技术发现不正常，判断以后就逃逸了，不会等到爆炸

2楼3楼没底线？还是故意秀下限。

这是知道肯定有问题这么处理
要是有问题没发现呢？
要是传感器出问题强行认为有问题呢？
传感器数据都是有保留的，就下假装没发生还是就上跟737max一样?

看地板全是院士级别。 iOS fly ~