版权方表示音协无权删除ktv歌曲
那么包括交的版权费给谁的

给版权方，分配明细说得很清楚，音协提4% 天合集团抽取25%、卡拉OK版权运营中心抽取21%，50%给版权人。

之所以现在有争议，有两点

1：卡拉OK版权运营中心这是属于音协下属，所以提多少音协没意见，而天合集团是属于与音协的合作关系，负责代收。现在音协觉得这个代收的提成太高，要求解决合约，也就是踢开天合自己收。

2：天合与那6000多首的版权方是有联系的，英皇、环球等本身就是天合的合作股东。你音协想踢我天合出局，英皇等自然不干了，肯定不愿授权。

另外音协的删除通知，本身是没啥问题，非强制性行为，基于版权风险算是提醒，如果不出这东西，KTV用了被相关版权方告，KTV是可以起诉音协的。相反提醒了，你KTV不删除被告，那就与音协无关。
如果音协的通知是如果不删除这6000首，就不提供其它音乐服务，那就是有问题，属于强制垄断行为。

[本帖最后由 脾气不太好 于 2018-11-16 13:39 编辑]