我一直觉得,以后还是用穷人和富人来划分,比本地人外地人的划分,更平等

  • 1
    1945
    金钱从不歧视你的出身、方言、相貌、身高。

    money talks。

    你可能天生150CM,可能一辈子说不好普通话,可能整容也比不上刘德华的一半,垫了鞋垫也比不上潘长江。

    这都没关系,只要你努力赚钱,你就有希望成为中国最好的一个种群。

    我觉得这才是最高形态的自由和平等。
  • O
    ORICONF
    脑海怎么浮现起马诺了。。。。。。。。
  • R
    Redofish
    是这样的,努力赚钱吧
  • 1
    1945
    赚钱不等于道德低下。

    金钱和道德不是天生的反义词。
  • 1
    1945
    我一直信奉洛克菲勒的那句话:赚钱只是为了让生活丰富多彩,只是为了实现自己的价值。
  • d
    ddr911
    在中国社会用贫富来体现“自由和平等”本身就是一个笑话。
    另外别把阶级与地域混淆,二者具有不可替代性,
    即便掩饰与粉饰也做不到。
  • 腚眼冒热气
    权利也一样,钱权不能分
  • 1
    1945
    先去看球了,明天再聊
  • d
    ddr911
    赚钱是为了让生活丰富多彩,
    但价值实现不可能只用赚钱多少衡量。
  • 小手冰凉JJ滚烫
    都是不平等,
    但是财富带来的不平等还是好过出生带来的不平等
  • a
    aironline
    假如李刚儿子和韩寒手头上的钱一样多,你能说这两人在人格或者地位上是平等的吗?也不看看钱怎么来的。
  • k
    kds168

    跑题了
  • 同样月入2K,本地人就是比外地人显得有钱。

    当然了,月入2W的无论本地人外地人一样有钱。
  • 沉默の狙击手
    现在中国的大城市本来就是这样。你真到二三线小城市其实排外的更厉害,而且仇富也更厉害
  • 藕是张力
    现在就是这样分的啊,两类人,富人和穷人

    穷人中再分成两类,本地穷人,外地穷人
  • 蒂亚戈席尔瓦
    感谢1945老师发片
  • 舟13
    很明显,这两个标准并不矛盾 。就算是现在,你有足够的钱也可以买到魔都帝都的居民身份么 ,对吧。
  • c
    clockworkjian
    lz是完美的资本主义清教徒的典型。。。。
  • s
    scalper
    感谢老师大大发片
  • M
    McRay
    活的有尊嚴的,
    活得不如狗的。
  • r
    redpill
    不过是发泄怨气。
    你还要说话者仔细划分。:D
  • P
    PsychoRadio
    排外的大都是生活不如意的。过得好的心胸自然就开阔了。说什么外地人抢了本地人工作机会的,这种行为本身就是竞争力低下的表现。
  • s
    sodoga
    问题是“出身、方言、相貌、身高”等等这些东西,也会甚至是决定性地影响到一个人的发展前途,赚钱能力(机率)
    因此才有人会歧视缺少“出身、方言、相貌、身高”等等这些因素的人啊
  • d
    ddr911
    也不看看钱怎么来的+100

    PS:说真的,现在的中国人真不会去在意这个。。。
  • d
    ddr911
    亲身体验!通常越小的地方越是排外。。
  • 水星的爱
    滚回天津吧,阿乡!
  • y
    yy77
    有点钱就瞧不起别人了?只配做更有钱人的狗罢了。
  • 1
    1945
    这些要素,是天赋,后天难以改变。

    如果以禀赋作为排列标准,那么强者恒强,弱者恒弱。

    以金钱作为标准,中国有句话叫富不过三代,也就是说三代大概一百年就会洗一次牌。

    潘长江的后代,可能一千年也不会生出一个姚明,但是从潘长江的父亲,到他自己,一代人就实现了财富的飞跃。