这都多久之前的事了，泥潭科学素养堪忧

哇 你好厉害啊 整了一堆阿啵呲嘚，我看不懂啊

不过这堆阿啵呲嘚能论证你的那句话是正确的？ -----这火星新闻，照着人家的论文做了个连原理都没弄清楚的东西就叫研制出？

我不知道你整一堆鸟文是为了说明我说的时间线没有那么精确？还是说杨涓当时因为不能再次成功验证这个射频共振腔推进器是真实的，而导致在2016年撤回她的初次主张？然后就是后续NASA的试验测试。还是说杨涓只是built而不是design,来说明不是研制而且仿造？
还是想潜台词顺带说你的鸟文很厉害，引据了一堆鸟文我或许看不懂来打我的脸？
看来NASA也不是研制，只要不是第一个做出来的都不叫研制。

麻烦把你的智商努力汇聚到你的眼睛上再去看一遍，我说的有中国研制成功这几个字吗？ 那是贴主标题说研制出......... 我说的是验证！

[本帖最后由 食色和尚 于 2017-9-14 23:58 编辑]

多说几句。麻烦说话的时候措辞严谨一点。---------那不叫出了一个主意，那叫发明。主意和发明的含义与区别去查查字典再来喷也不显得会迟多少。

看仔细了再说话也不迟。不要让别人觉得你瞎喷。

[quote]原帖由食色和尚于 2017-9-15 00:13 发表
多说几句。麻烦说话的时候措辞严谨一点。---------那不叫出了一个主意，那叫发明。主意和发明的含义与区别去查查字典再来喷也不显得会迟多少。

所以你引用了网易的新闻，然后你要别人说话严谨，哈哈哈，论坛就是用来喷的，你喷完别人再装清高是不是智商都在眼睛上不在脑子上:D :D :D

哈哈哈。嗯嗯嗯，你说的对。我引用网易没你引用鸟文wiki的高端人士那么严谨上档次. 而且我是装清高没你那么贴地气。

你赢了，我认输了！满意否？

咱们俩争论双方谁的智商不在脑子上，让众tger去评论鉴定。自有公论！没必要和你争论不休。

说的国外网站好像都是真理似的………

杨涓不是后来说弄错了吗？

既然专业科学家都无法解释原理，那么发明这个方法的业余爱好者又是如何想到的呢？
说不定是外星人在背后作梗:D

确实在16年时候杨涓因为无法再次试验成功确认。然后认为初次试验是错误的。因为她把电源放在装置内时，就会有推力产生，放在装置外时，就没有推力产生。她认为是电源的电磁辐射干扰造成了推力的产生，所以撤销了之前初次的实验结果声明。

电源是对外界的干扰确实有传导干扰和电磁辐射干扰两种。前者介质是电源线，后者介质是空气

那你引用这个新闻，为了说明啥?

泥潭只有2个屁股，女人的屁股和立场的屁股，越来越没意思

回答上面tger的问题

没有看出太大的逻辑性。就你发的帖子来看，楼主这个帖子被别人喷没有任何不合理出。

这个英国民科确实挺牛逼，中国这档次的民科一个没有。。。。。

总结一下，tgfcer每天关注点就俩：屁股和屁股

一个是实指，一个是比喻。

哈哈贵坛最擅胡搅蛮缠，仅有的考证热情仅在等求神话