空谈误国

我就是复旦的，我的导师就是个臭老九，上上个月请他吃饭，还是骑着二十多年的自行车🚲

建议先看看实践论，矛盾论

我校真是一蟹不如一蟹……每况愈下啊 iOS fly ~

回复12#ink007

你都没看懂原文………

复旦的人文精神和真牛，北清华南复旦

改章程不需要走流程吗？

看回帖，文科生真在论坛没地位

楼上有些人把这演讲里说的“自由”给理解偏了

文中生理构成决定文化特性这个结论是怎么得来的。。

https://mp.weixin.qq.com/s/a8W1vMNN7fDUd1QxiSxt3g
说的东西没几句是经得起推敲的，毕竟是同事，批的还是较温和的

别误会，这楼里要对公知院长食肉寝皮的文科生可不少。

百无一用是书生

回复32#tiens
我估计他只是举例外交学院而已。 iOS fly ~

口号喊的声音真大

能解决吃饱饭
吃好饭的问题才是关键

按照文中所讲的来治国。。可以想一下 那场景太美妙。。。

没有文艺复兴，科技进步也只是统治者的工具

问题是，复旦大学似乎不存在27楼说的这个“外交学院”。。。当然也可能我对复旦不了解，欢迎指正~

天作孽犹可违，自作孽不可活

坚守不易 iOS fly ~

个人——>国家，这是世界上极少数的英国文明进路。

大陆国家，以德国为典型，走的是民族国家——>个人道路。中国作为东方大陆国家也是如此。

黑格尔在法哲学批判中就提到过，启蒙思想将国家看作个人之间契约延伸推广到社会再进一步到国家本质，这是根本错误的。国家具有神圣性，和个人之间的商业契约完全彻底是两码事。


——顺便说本人这点阅读和思想水平，拜复旦自由教育所赐。

本来想看看他对跨文化差异问题有什么创见，结果只有开头，没有下文。

他说的自由其实是“自由意志”的意思，跟后面的章程修改毫无关系。

"以德国为典型"大亮！
等等。。。黑格尔还写过一本叫“法哲学批判”的书？

一两百年就没用了?有些道理，可以延亘几千年的，不管东西方。 <

别提了，讨论就是政治贴。快活大狸奴

有点偏激认知又狭隘
比如说孔子指导我们今天的实践
这位教授想多了吧....

好吧。 《法哲学原理》。

&#128077;&#128077;&#128077;

gcp？谷歌能领导中国大学了？

要警惕右，但更要防止“左”
几十年的教训啊

回复83#tiens

估计是CPC

但是到底什么是真理呢？你信仰他所以是对的？ 赚钱养家

上面好多人对文章里面的自由理解错了，自由就不能吃饭？两者不是对立的关系，不是非此即彼。

好文，突然有种想读一下楼上的人说的黑格尔的著作。
可惜大概率是三分钟热度 iOS fly ~

除非国家被取消。

否则大趋势总是存强汰弱。


我们国家的基本精神，清末到民国，救亡图存->追求现代化->今天追求恢复全方面的世界列强历史地位，

这种逻辑是可以理解的，一以贯之的。大多数个人的命运，不管你愿不愿意，是与国家命运多多少少关联在一起的。

不想讨论这些，很多网友键盘治国特别厉害，有点利益贪起来六亲不认，真有点事怂得比谁都快。

有良心的学者

香港学生这一闹

tg做出这样的行为也可以可以预测的
所以说, 不成熟的运动 非但不能推进社会变革, 反而阻碍社会变革

说得挺好的
能看出来不少人的脑子都被无形的产钳夹过了

你觉得他看懂了又怎样？