生于火星!和woodnymph进,关于破损车厢里的那支手,关于不戴手套救援妈逼的不专业

  • w
    woodnymph
    这次规模大么?完全不大啊。。为啥没看到专业救援队呢
  • 7
    7
    posted by wap其他地方不知道,宁波本市地消防队是有设专门医疗急救课程
  • k
    keellen
    你有病吧还是他有病?请问对于发言人来说承认车头埋了有利还是不承认有利?既然他承认了已经埋了,你还马后炮说什么?
  • 7
    7
    posted by wap这不听说刚组建么?也许是最近多灾多难让"有关部门"认识到成立相应机构地必要性了,虽说有点亡羊补牢,不过总算是个进步


    PS:说实话这队员估计不好招,招你你愿意去么?估计又要从军队挑人吧

    本帖最后由 卧龙疯子 于 2011-7-26 20:22 通过手机版编辑
  • w
    woodnymph
    给待遇啊。本身消防队员就是火里跑来跑去玩命的职业,从里面选拔出尖子,加以各种专业训练,给专业级别的待遇给到超高肯定不难招的
  • 7
    7
    posted by wap这种公职部门地待遇敢高到哪去,估计大部分时间都处在"养兵"阶段
  • w
    woodnymph
    所以我觉得国家是主次不分,专业救援队算人民的福利吧,维稳都能出那么多钱。。

    就像该藏富于民促进消费的时候,搞扶植国企,4万亿基础建设,一堆烂摊子。
  • 雾桑
    不过额外说一句,这里是中国。能凑合就凑合。
    你说的这些正常的情况只能在日本、欧美看到。
  • 7
    7
    posted by wap看来大部分人对消防武警了解还是有限啊。。。。

    救援训练是消防武警地必修课,你看新闻就能发现车祸,塌方之类现场基本上都是消防和医院配合在开展救护工作,另外关于不戴手套地问题,据我不专业地救护知识了解,在实施生命救援时,徒手操作是最能保证手部感知度和灵活度地方式
  • 骚裤裆
    地震期间那么多战士就这么不专业了……

    事故后24小时是救援的黄金时间,你让战士去维持秩序……

    怎么喷你,真找不到喷点了……
  • k
    kazeni
    其实专业救援队的成本还是蛮高的说,毕竟用的时候少(其实根据现在这种情况也不少了),培养专业救援队长期的培训投入都不是小打小闹可以培养出来的,况且既然是专业救援队肯定是需要很精或者很有那种救援精神之类的人。平时养着,还有培养培训和装备的配备都是不少的话费,大概也就一些大型城市可以弄的起来,关键时候可以调用军用设备送到现场就好了。

    虽然平时花费会很多,但其实经过长期的培训和积累,加上意外事故实践经验的积累,以后能够培养出一大部分超专业---profession的专业救援队,对于国家和社会都来说都是一笔无可估量的价值呢,可惜咱们的好领导都没有这方面的构思(?).....并且这种救援队经验的积累,还可以适当的推动医学和其他技能学上的发展呢。不然你以为人家外国的那些黑科技和专业精神都是天生来的?
  • w
    woodnymph
    发达国家专业搜救队少么?你忘记来支援汶川地震的那些国外专业搜救队了?
  • d
    dfdd98
    那时那么多消防官兵你就无视了么,敢问当时大多数被救百姓是谁救出来的?
  • k
    kazeni
    不要怀疑专业救援队的能力和现代军事的运输能力。
  • d
    dfdd98
    敢情日本地震那会让自卫队上是为了做秀
  • 7
    7
    从新闻中得到的最新消息:图片中光着身子的部分人员是当地正好在户外纳凉的村民,属于第一批进入事故现场开展救援的人员之一,好人一生平安啊
  • l
    leedsun
    按照工地施工的经验,戴白帽子的都是领导
    有这么多领导在,你还不知足?
  • w
    woodnymph
    没有人反对他们在积德,我们在要求国家能有更好更专业的救援队,而不是每次出了事,就让没有经过专业抢险急救培训的,以保卫国家为主要职责的军队来代替本应该有的专业救援队。

    因为他们积了德,救出了很多人,所以我们就不能要求国家做的更多?从另一方面来想,如果是专业搜救队来处理这次事故的话,是不是能救出更多人来呢?
  • w
    woodnymph
    我们离事故现场十万八千里,不是只有去了现场才能有发言资格的。

    你要批判也首先要批判那些里事故现场几十分钟车程,住着香格里拉酒店有专车接送的领导们的决策错误才对吧。
  • w
    woodnymph
    嗯,并不是否认武警的能力,武警的主要职责应该也是维持治安吧,学过基本的知识,也没有从组建开始就为了抢险而诞生的搜救队专业吧,
  • s
    sijigh
    不要拉低自己下限,这种事情你应该去喷政府投入,喷政府行政不作为。不要去喷什么不专业,你专业么?你知道设备申请有多困难么?你知道如果因为设备问题活生生看着车祸的人在自己面前逝去有多难过么?有些东西确实是这个职业所必须承受的。所以没有谁会矫情的来跟你抱怨。但请你在敲字以前,自己多考证一下,多思考一下,该喷谁,不喷谁,想想清楚。如果你有什么不明白的,可以站短我,我可以告诉你。但请你不要充什么内行,装什么圣人,你告诉我,什么他妈的叫专业?标准
  • 骚裤裆
    司机绝对业界良心,

    难得挺司机一次。
  • w
    woodnymph
    他们确实不是专业的抢险队啊,难道因为他们付出了,因为他们由于种种原因得不到装备,我们就不能指责他们不专业了?

    还有,一定要自己专业才能喷别人不专业?
  • s
    sijigh
    你来告诉我,什么叫专业。你如果这个都说不出,我不知道你这个不专业的质疑从何而来?
  • w
    woodnymph
    Fairfax search and rescue team,自己GOOGLE,谢谢,另外,发点他们的活动图

    一点介绍的视频,http://www.myfoxdc.com/dpp/news/ ... eam-to-japan-031111









    アメリカの「フェアファックス郡捜索救助隊」といえば、世界的に知られた災害緊急対策のチームです。医師をも含む捜索や救急の専門家、ハイテク機器を駆使する技師、そして捜索犬などから成る高度に訓練され、ハイテク機器を装備したメンバーによる救助隊として、もう30年ほども世界各地の災害地で活躍してきました。最近ではハイチの地震や中国四川省の地震の被災者救助に出動しました。
  • w
    woodnymph
    你说标题有问题么?不是迷信别人,但别人的搜救队,都戴着手套啊。。

    我说他们不带手套是不专业,难道有问题?手套很贵么,会申请不到么,只不过没经过那种训练而已吧,我觉得
  • t
    toto52

    这概念偷换的。有救援队就=有全国范围内都部署的救援队?
    一两只算什么?事发时候能保证能最快赶到现场么?日本美国不是经常发生了啥灾害事故都是要军队帮忙?按你这无敌的逻辑是不是他们军队由于不够专业都要先在旁边维持秩序不能上?
  • 7
    7
    w版,真心说一句,这次tg723事故讨论中,你应该算最活跃的ID之一,我认同你说的一些观点,但是也有不少观点和说法在我个人看来是不恰当的,甚至可以说是有误的。

    723这事有的是喷点,但喷要喷到点上,抓住主要矛盾,而不是因为一个谣言被击破而东拉西扯的到处找论据来支撑自己的面子。

    有时候放下面子,承认一句自己确实是被误导了,比找各种理由来掩盖更有说服力,这个错误TG已经犯过很多次,作为p民,难道也要沦为一个层次?

    多的我也不说什么了……
  • w
    woodnymph
    啧啧,你不是让我告诉你什么叫专业么?我给看专业的搜救队了,你开始问我之间的区别了

    另外,麻烦你直接回答我,别人专业搜救队执行任务的时候都是带着手套的,那我们这种不带手套的你觉得是专业还是不专业?
  • s
    sijigh
    对了,最后我说一点,实际经验,就国内现在消防配的那个狗比手套,除了抬死人的那个以外,这种场合下戴着,绝笔让你难过死。本月我可能会回去一次,你要有兴趣,我可以免费带你去体验一下,装备总体来说上海跟浙江应该差不多,相对可能比杭州那边要好一点。多实践,有些东西真心不是靠想象能脑补的。你要说专业,我负责任的告诉你,真救人,流程害死人,你信不信,反正我信了。
  • w
    woodnymph
    嗯,我被误导的几次我承认的,你看我后面直接把别人发的帖子标题都改了,就是为了让别人不再受误导。

    但这贴,我就发个感概,为什么没有专业的搜救队,为什么别人的搜救队就带着手套,我们的就不带,是不是不专业,就有人来喷我,你觉得我有问题么,233
  • w
    woodnymph
    那是国家的问题啊。。我又不知道内情的,只能通过图片看到不带手套,发表一下不专业的感概而已。。

    为啥别的国家的搜救队就能带手套操作呢?说的难听点,不带手套操作,割伤了搜救队员,不是把有限的医疗资源浪费了么?
  • 土旦克
    仅仅针对这次行动,真没必要带手套,换成我在现场我也不带,因为动不动就会找出遇难者遗体,这场合,影响手发挥
    还有,请你试试带着手套拿铲子的感觉吧,反正我带铲子是控制不住那木柄

    [本帖最后由 土旦克 于 2011-7-26 23:30 编辑]
  • a
    aironline
    233,和TG一样思维的人根本就不知道自己错在哪里,就像你想当然的以为自己赢了就把别人帐号给禁了。
  • w
    woodnymph
    233求证到事实之后自然不能继续让帖子误导别人,这是版主应该的职责。

    另外,很多论坛都是直接关贴下沉的,我是想让更多人看到所以不关贴
  • a
    atankin
    大胆假设,远超100%,小心求证,几乎等于0 有什么意义。

    超出自己所能掌握和了解的知识范围之外的,还是多看,多思,少言。。。。。。。。

    发言之前扪心自问一下,用了自己的理性没有?
  • s
    sijigh
    还有个小细节,这个你可以找懂医的人求证一下,人死亡达到一定时间的时候,直接用手接触,死人的皮肤是会黏在手上的。当然,有可能我们老早抬的都是被烧过的死人。如果我去,可能在搜索和清障的时候不带,但抬死人一定会带,所以你这质疑的所谓不专业其实想来也真心无趣。
  • w
    woodnymph
    嗯,在外围挖土什么的没关系,但是要进车厢,严重变形的车厢,里面有各种尖锐的金属片等等容易伤害到搜救队员的物件,你认为专业的情况下应不应该带手套呢?

    这贴出来的原因,就是因为我说进车厢的那位队员不带手套是不专业的
  • X
    Xcross
    你先去数数你口中的发达国家专业的救援队有几个人吧
    靠那几个毛人想救灾???
    就算你米国爸爸在卡特琳娜台风的时候也还是靠米军上阵