1917看完了,6.5分吧

  • 糖油粑粑
    真是一个非常简单的故事。弟弟也死得太勉强了吧,致敬拯救大兵瑞恩? iOS fly ~
  • l
    lin16303
    3分不能更多了
  • 糖油粑粑
    我能看完的片子都给6分,3分只能属于上海堡垒这样的神仙片。 iOS fly ~
  • f
    fafanrisa
    主要强在拍摄

    这种长镜头调度和摄影都太牛逼了 iOS fly ~
  • b
    blueearth
    一个月前看的 情节已忘了 可能假期看了太多片了
  • c
    cjiangj
    虽然简单,沉浸感很好
  • s
    sinopapa
    一镜到底的第三人称射击游戏
  • m
    msncom
    有射击吗?
  • s
    sasic1
    长镜头很有特色,全片节奏偏缓偏单调偏沉闷,6 iOS fly ~
  • w
    woy
    这片很好啊,相当考究了。你当成公路片看,虽然是腿着 iOS fly ~
  • f
    fanwei007
    夜晚那一段太迷幻了,非常棒
  • j
    jesseddwxy
    我觉得弟弟死的挺自然啊,战争中死亡就是突如其来…… iOS fly ~
  • H
    HyperGun
    挺好看的,亲身再经历一次一战。 iOS fly ~
  • i
    iampangu
    回复1#糖油粑粑


    真不知这个普通的片子怎么入围奥斯卡的。就是那个一镜到头吗
  • 凌未风
    主打就是长镜头一镜到底吧,至于剧情没什么太大看点
  • y
    yasaka
    伪长镜头非常好啊剪辑的无懈可击
  • l
    lam00n
    剪辑,配乐,画面构图,沉浸感相当好 iOS fly ~
  • m
    mrvoid
    +1。弟弟死之前整个都很有感觉,后面的没啥意思了
  • g
    googoofox
    没错,看幕后,给这片子8分,就冲着技术+道具。本来就是挑战摄影极限的。技术宅喜欢
  • k
    kennyj
    同感,一般
  • t
    tarsone
    结尾实在敷衍 iOS fly ~
  • 挪威的森林
    非常好的电影,8分

    你们看电影是不是对配乐都无感的?配乐我觉得对一部电影非常重要,配乐稀烂的电影就好比一个绝世美女身材也好但是一开口跟你说话嗓子比大老爷们还粗的感觉。

    国内98%以上的电影和电视剧都属于这种类型的,配乐极其不搭调,或者莫名其妙,就是剧情再好服装道具再好也出戏,看不下去。

    1917这部电影剧情极其简单,但一部好的电影从来都不是拼剧情复杂度,而是"感受"。你看完之后为之投入,要么感伤、要么喜悦、要么愤慨、要么激昂...总之投入感情,这就是一部好电影。

    而要达成这种感情上的投入,一定要综合起来好,镜头、画面、配乐、演员演技、剧情各方面都不能突兀或不和谐,怎么说呢,就像一曲交响乐的演奏一样。

    要说剧情复杂度的话,同期有一部反面教材,knives out,虽然也能打6分多吧,但就是剧情很复杂而不知所云的典型。为了复杂而复杂,没多大意义。
  • g
    gongfulong
    没有100寸的屏幕是看不出这个片子好的。 来自西部世界
  • 糖油粑粑
    我正是100寸投影。 iOS fly ~
  • t
    tonie
    这片就是看长镜头,故事和场面都乏善可陈。。。去大影院可能会好点
  • k
    kaien
    我给八分,很喜欢这种感觉
  • a
    altelan
    2分不能再多 iOS fly ~
  • r
    rebelj
    呃,knives out剧情太复杂么?我还觉得后面有点简单和俗套了……