摘要|6月20日，南京友谊河路与石杨路路口，一辆宝马闯红灯，将一辆马自达轿车撞碎，致马自达车上两人当场死亡。

家属现身|肇事司机妻子：愿给每家补偿5万块

传警方已初步认定肇事者王季进对这起交通事故负全部责任。马自达轿车上两名遇难者的家属，22日在公安机关见到了肇事者妻子和父亲，受害者薛崴父亲称：肇事者妻子愿补偿每家5万块钱。但薛家亲友对肇事者家人的态度不能接受。

打发要饭呢

意思就是爱怎么判怎么判，要钱没有

按正常程序走，法院判决为准。
妓者总要找点事来吸引眼球

来来来，我给六万，你给我从紫峰大厦楼顶天台跳下去

这件事搞太大了，想隐瞒是不可能了，我想警方也没傻到为了包庇嫌烦就把自己搭进去，如果没曝光也许有可能，但现在那么多人关注，还有境外媒体，还想包庇。。。。。。

我付双倍，过来，站好，我开车撞死你。。。

集资五十万，同样方法，他全家

你们说宝马的保险公司会不会迫于压力过几天赔偿？

还有保险吧？最后法院还会判吧？肇事方只愿出这么多是目前他们的权利，受害人家属最后得到的肯定远超这个数。
他们不积极赔偿取得受害人家属谅解，最后只能在刑期上体现……不过估计可能已经咨询过律师了，怕是觉得反正会顶格判，无所谓了……

是补偿，不是赔偿。记者理解吗?

本帖最后由 hzde 于 2015-6-24 08:06 通过手机版编辑

tg律师业内多，这事从法理上来说，是不是肇事方如果证照保险齐全，按TG推崇的“三不一没有”原则没有任何问题？

没有.赔偿有公式的.律师会帮你算.你愿意付出超出的钱 换取家属谅解 可以在刑事责任上减轻处罚

刚买房子没钱，那就卖房子啊。撞断腿都不止五万。。。死了两个人好意思每人5万，报废的车都不止10w吧

这个情况三不一没有不行，就算他买了足够多的三者险，保险公司也只赔法院判决的金额，但全责且死二人的交通肇事罪三至七年有期徒刑，自己积极主动多赔点取得家属谅解可能判的更轻。

照目前状况，这多半是按刑事犯罪路线判，三不一没有那是你没犯罪才能说的。

好意思开这口，我出10万，站那别动，我开车撞你，说不定你屁事没有还赚10万

来来来，给我喂公子吃包。

这老婆是要吞家产了~

突破吐槽的是受害人他爸，没想到这里跟网易一样，不细看就开喷。

宝马跟苹果手机一样，都是没钱的人专用的。

拉仇恨

你开日本车吗？

没逃逸的话最多判五年

@feversaga寳寳:受害者父亲说的是“每家先给五万”，字幕少打一个“先”字，记者不怀好意。视频地址http://t.cn/R2rc3w3

保险赔付之外自己掏5w吧，已经很多了，南京真是乌七八糟

喷了，这些媒体人还有没有一点职业操守了？

如果不是毒驾，两条人命最高7年

看了看江苏的标准全责死亡两人有逃逸情节起刑四年，
财产损失大概有多少？
本案中还有其他什么情节？

本帖最后由 craZyFeFe 于 2015-7-5 06:57 通过手机版编辑

这标题断章取义，肇事方意思是先给五万表示诚意。
受害方提出一点是第一次见面谈，肇事方穿个红衣服来会面太伤人。目前受害方说肇事方已经找了律师，希望媒体呼吁一下，给受害方也找个合适的律师，同时表达了自己没什么钱的想法。

具体什么情节现在各种神逆转

从这几篇报道里就肯定了南京媒体界有高端troll，而且作案不是一次两次了。

有操守还做媒体啊

众筹买凶拍人？

赔偿获得死者家属谅解是一个减轻情节 法官也要看赔偿情况的

这做法没啥问题呀，媒体最不是东西

行啊，五万一分不要，就要你一条狗命

我觉得记者让群众高潮自己是不是很有成就感........

就看这事的本论坛的各个回帖

又有几个人有操守了？

有什么样的读者才有什么样的媒体

王家先起诉“南京直播”索赔5万吧。

这种傻逼没有后台我也是醉了！开x5.

媒体么不都这样

这奇葩法律，我就想问问一次撞死20人是多少年，没酒驾没毒驾三证齐全保险买足没主观故意只是一不小心而已

网传是许将军后人。。。。水挺深。。。。。好吧，我相信是谣言

这人不是一开始是逃逸吗？怎么变成全合法了？

原来撞死你都不用20万啊。。。。。。

撞二人才4年？ 怪不得窃听风云3里，古天乐酒驾撞死对手成本这么低。