其实孙杨吃没吃药这事压根不重要……

  • a
    aweiwei
    关于飞行检查,不同行业的监管部门都有过,主要目的就是突击检查,看日常的工作是不是真的靠谱。

    制药行业也经常遇到药监局的飞行检查。

    之前CDE(药评中心)开班讲解现场核查和飞行检查的时候,特别强调各种真实性问题,其重视程度类似于体育的兴奋剂事件,属于一票否决项。

    以前药企作假的还是有的,后来查的严了,还真没什么大型药企生产和研发敢作假的了(美化一下数据、有缺陷项、不合规的倒是有,否则不是体现不出核查组的水平么)。讲课班里,核查专家也讲过逃避飞行检查的各种可笑借口,类似于库房钥匙丢了、库管生急病了、记录本被老鼠嗑了、电脑硬盘被毁了之类的,但都是逃避或拖延核查的。

    但是,真没遇到过核查专家组到了之后,首次会都开了,告知函已经签了,样本都留好了,这边总工跑过来说你们专家组的资质有问题,把取好的样本现场抢回来砸了的。哪怕这家药厂厂长跟CDE的核查观察员说我们等你们再派一组核查专家来,人家也不可能认可这事就这么翻过去了。

    这不是你药厂的数据有没有作假的问题,这是暴力抗检的问题。哪怕你找各种理由拖延检查,甚至说一些特别弱智的话都行,但绝不能挑战CDE管这事的权威。这种事情要是出了,哪怕这是一家上市公司,同行都会觉得这家公司是纯SB,绝逼完蛋了。

    +++++++++++++++++++++

    这个例子可能不会完美对应此次孙杨砸血瓶的事件,但我觉得,但凡有一点智商的,都不会做出这么过分和不计后果的事情。就类似于厂家宁可放弃这款药,也不会做出当场砸已采集样本的蠢事,因为包括法务、注册、政府事务等部门不会这么弱智的,不管是基于资方还是法律还是理智,都不会允许做出这种选择。这么做,就是砸自己的饭碗。
  • W
    Wbird
    哪怕车间里在制毒,也不会暴力抗检么?
  • a
    aweiwei
    这么说吧,一开始就扛,比你都取完样再扛都强。哪怕你找各种理由不让来查都行啊。

    我不是说了么,类似于首次会都开完了,厂家的法人代表也在接受核查的通知上签字了,专家也取完样了,这时候有人急冲冲跑过来说你们专家组里有个无关紧要的人没有资质,把取好的样给砸了。
  • 心之一方
    估计是打电话才知道之前嗑的药还是有检出可能,所以砸了
  • a
    alex8637
    我们也是经常被飞行检查的单位,主楼说得没问题

    这种级别的运动员这么多次检查过来了,这次在队医指示下选择砸瓶子,唯一的可能性是砸瓶子已经是最优解了

    你看奖牌还留着呢,吃药也没石锤啊
  • m
    migiry
    孙杨在主动破坏国际游戏的程序

    这属于典型的中国思维在解决问题
  • b
    bzjian
    孙杨暴力抗检这事本身根本没有任何讨论的必要,真正可以展开讨论的,就是他以及他的团队,明知砸了99。9999%会被重罚,为啥还是奋不顾身去砸。
  • j
    jmmouse
    从视频来看,感觉过程没有那么暴力

    但即使把暴力两个字去掉,只是抗检也是要被禁赛的。

    现场签的那个协议,有多少效力,之前听证会有讨论过?
  • P
    PENNYSHAW
    看现在媒体的表态,一水的力挺sy……这是砸了的

    如果不砸,万一真检测出来,就不好办了,媒体也不好力挺了
  • 大胖胖
    真检测出来就是为了治其他病误服呗。
  • 罐头派
    sy要是检测呈阳性,那他玩完,监督局大胜。
    sy检测阴性,但是因为监督局派遣人员没有资历而砸药瓶,那就变成了面子之争,事情就闹大了,如果最后他没事,那么监督局名誉扫地。
    所以监督局一定要判sy,无路可走。
    根源在于监督局预算不足,请不起那么多有资历的专业人员。
    看sy会不会上诉,改轻判,最后大家都找个台阶下。
  • e
    elia
    现场签那个不是协议,只是个情况说明。
  • l
    llkuan
    其实就是保奖牌,运动员的职业寿命本来就短,他那天不砸,检出阳性,他奖牌取消吗,你让他再去申辩取样不合规?
  • C
    Chuoqi
    没啥不好办的,就说检测过程有临时工,样本被污染,还能说自己误服其他的xx,想洗总归有办法的。
  • k
    kidthief
    取样被检出阳性,不管到时候是不是被栽赃,也是有口难辩l
    当然砸血瓶特别蠢,最好的办法是自己保存血瓶,要求其他检查官过来提取并完成尿检
  • y
    yfl2
    有啥有口难辩的?
    如果你认为对方资质不够,那怕什么?
    如果对方资质够,你主张别人会陷害你?这是你的问题,不是别人的问题,不构成你违规的合理性
  • a
    aweiwei
    资质不全,或者说过程有缺陷,都是可以事后申诉的,甚至当时直接同WADA之类的联系都行,类似于厂家可以直接电话问CDE这到底是怎么回事。

    但是厂家的法务如果说直接去把CDE的专家组取得的样本砸了吧,这就太过于匪夷所思了。

    从来没听说有人敢这么做的,因为这摆明了就是不想再干这行了。
  • k
    kidthief
    应该是认为对方资质不够,所以觉得有被陷害的可能性,而且之前就有过矛盾
    打电话给领导了,领导下令砸血瓶,明显外行指挥内行
  • y
    yfl2
    队医和领导不可能连这点规则都不懂
    而且如果是陷害,那资质反而不是问题,毕竟血样已经密封了,如果孙杨认为组长会陷害,那也是带回去后加料,和抽血人有没有资质显然没有关系
  • k
    kidthief
    领导为什么不可能不懂
    初中生不也能做皇帝么
    抽血人的护士资质一开始是认可的,不然不会让抽血,是尿检员的异常行为才开始质疑资质,开始严格检查是否有授权文件
  • y
    yamiyama
    很简单,砸掉对他来说是最好的结局
  • y
    yfl2
    既然这样,更应该让别人带走血样了
    另外领导不懂和队医不懂是两回事
    这队医还因为禁药问题被禁赛过,还不懂,那孙杨是在陷害自己么...
  • k
    kidthief
    事实上国际泳联内部的仲裁委员会认可了孙杨一方的理由,觉得检测资质确实有问题,同时给了孙杨警告
    这次是wada的起诉,也认可了指导文件里确实有关于资质的部分,但是解读说法规里没有,指导意见不算
    孙杨方的逻辑基于“总有刁民想害朕”。一旦被动手脚呈阳性,那么就算上诉说采样不算数赢了被驳回名声也没了
    这次判决就是最好的例子,就算之后孙杨胜诉了,拒检的帽子也做实了
  • y
    yfl2
    这个逻辑显然是不成立的,如果孙杨有妄想症,很难想象他团队人均精神病
    即使他和检察官有矛盾,那也没有发生过栽赃的情况,而且检察官实际上也没有能力栽赃,以这个理由拒检是可笑的
    泳联即使再支持孙杨,也只能说这次检测无效,不会说孙杨因为怕被陷害,所以不给血样更合理

    [本帖最后由 yfl2 于 2020-2-29 22:41 编辑]
  • a
    aweiwei
    如果孙杨干脆不回家,甭管用什么可笑的理由,最多是逃避药检。

    但是采完血,一个电话之后就翻脸,而且软硬不吃,不光拒绝留尿,而且血样也不让拿走(靠谱第三方保管都不行),甚至直接砸血样……

    这么暴力的后续处理,WADA不得死磕么?换博尔特这么做试试?
  • 笑红尘
    不是,说栽赃的你再想想,我都要处心积虑栽赃了,我请个路边找来的建筑工?还会玩自拍的那种?