盗赃不得善意取得

所以该职能部门做法错误

原车主可以提起行政诉讼诉讼诉派出所

为什么不继续查商家，销售赃车合法么？

怎么个善意所得法？

奇葩的和稀泥本事！！！

呵呵呵葫芦僧判葫芦案

卧槽，按照这说法，你想“合法”地得到一样本来“不合法”的东西，只要有个身份可以不明不白的中间人帮你转一次，洗白一下就行了

手机看不清楚，悲剧

这个回帖能领五块了 哈哈哈 善意

民警的说法没错。大家喷之前可以先了解下法律嘛

我说的不专业，有错误的话请指出：如果第三人在购买该车时，不知道该车是赃物而够买的，即为善意第三方。

失主的权利应像盗窃者索取，第三方确实可以不承担损失。

以"市价"在网上购买，即可认为是善意所得。

你当jc都很“闲”吗

你 不 是 外 国 人

依债之相对性原则，善意第三方应向销售赃车者请求赔偿损失啊

所以 tou 车的就没有事情了？

或者说卖车的就一点关系没有？

就是懒还是这么做是对的？

就服本土 这些JC。

万事靠自己，结果还得被坑一把

最高人民法院于2014年10月30日发布《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》全面放开了对赃物适用善意取得的范围，至此所有刑事案件中的赃物都适用善意取得。

将军怎么看22楼回复…现在头大了

偷车的你得抓到才行啊

卖车的得证明明知道是赃物而出售的。

我和你的分歧主要就是从网上购得是否属于向具有经营资格的经营者购得了，如果是通过网络个人间途径交易，我倾向于不认为属于“具有经营资格的经营者”

让我想起了某日某市JC帮某国人在几个小时就追回被盗自行车

这个需要举证，我还是偏向保护善意第三方。不是法律专业不一定对。
但我觉得吧，这事要是发生在我们自己身上，可能就不会喷的那么凶了。

比如：“震惊了！我在CHH二手区交易买来的显卡，居然要我免费还给失主！还有王法吗？”

《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》十二、对明知是赃车而购买的，应将车辆无偿追缴；对违反国家规定购买车辆，经查证是赃车的，公安机关可以根据《刑事诉讼法》第一百一十条和第一百一十四条规定进行追缴和扣押。对不明知是赃车而购买的，结案后予以退还买主

我是完全看不懂这个了

哥你这个规定好像是1998年的

22楼的规定是2014年的，应该以新的为准。不过他说的是刑事案件，而你这个规定是适用于机动车呀，不适用于自行车吧。

的确，这个具体案情具体分析，保护善意第三方的立法本意在于保护交易安全，但是必须要尽力确认第三方是否确为“善意”，我们探讨到的“受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物”的规定，就是为了证明受让人确属善意。但说实话，赃车很难上到有资格的经营者网站去卖的吧。

是的。

最近在考事业单位，做过类似题目，解题里提到“市场价”即可视为善意。我估计实际的司法实践中也是以这个标准，毕竟这个最容易判断，执行起来也最省事。

只是个自行车，也不是什么刑事案件，都要极致的真相的话估计成本太大了。

我身边发生过类似的事情 有个朋友当年买的某族手机 然后在游玩时候丢失 然后报警了 之后不了了之
过了大概一年 手机收到短信 说是手机再某魅族售后维修 然后电话过去售后中心 确实是收到此手机维修 让联系JC叔叔发协查函
然后这个协查函就因为种种原因就是开不出来了 所以手机找到了也没办法找回来

被偷N次自行车的教训告诉我,任何锁都不顶用, 真要骑就买2手破车骑,小偷看不上,就算偷了不心疼,捷安特新车被偷几率大,大众名牌车,,
记得我的健安特被偷了,去警局开个被偷的证明,再去捷安特店里买车还能优惠五十

我去公安局借个厕所都被赶出来了....

ksbbs哈

我也只是个人理解。
盗窃入刑是看数额的，数额不够确实不能入刑。我相信你准备得很充分了。

请问签名是什么动漫?

那咸鱼上的东西都不用卖了。。。

原帖的是电动车

昆山论坛？看版面很像啊，再加上中华园。。。

Cowboy Bebop

看错了 我的

不过电动车很少是机动车。

还要有车子的合格证，上面有车身码，报案的话，谁能提供车子合格证，购买证明和发票证明，谁就有利