我觉得我学德近代史本来就是被窜改德。

你不这么和谐，上海过去当了那么多年租界的屈辱历史岂是随便见得了光的~

历史从来就是不懂事的小女孩，历朝爱给她怎么打扮就怎么打扮。

高中的历史课本大约有一半是假的吧，而政治课本就全是假的。

中国的历史教科书？

除非大学教材。。。中学教材有多少不是歪曲历史的？

唉。。太多的历史的黑幕是我们所不知道的。。。

这叫做篡改么?只有愚蠢的政治史才叫历史么?

对于现在的历史学家来说，挖坟是有可能被关小黑屋的，当然就得编点这些寡淡如水的教材了

历史的基础是自然史也就是地形地质构造,气候和温度的历史,也就是没有人的历史,然后是人类和自然的历史,就是农业采矿和人类改变自然的历史,更进一步是贸易和交换的历史,在这之上是文明史,最才是国家战争条约的政治史.在所谓人类历史这个概念上,政治史只不过是细枝末节,而战争史则是细枝末节的细枝末节
虽然这种修改可能很拙劣但是一部再糟糕的文明史也比政治史要高明的,更何况被抛弃的那个所谓的历史教科书充其量是政党历史观通俗读物罢了

建议以后上海的历史地理生物合并在一起，高考的时候与物理化学结合在一起考文理综合，更有利于素质教育的提高。

如果教育的目的就是培养历史学家那倒确实应该这么干

没关系
我学理科的，考完会考之后基本上都忘记“历史"这门东西

对一个有教养的人而言历史是不可缺少的,倒是化学方程之类的玩意几乎可以不予考虑
就像帕斯卡当年为法国宫廷预言了一次日食,等到大家鼓掌之后一位爵爷一边鼓掌一边对帕斯卡说"真不错帕斯卡再来一次"

何止历史，几乎所有的文科类都有看不见的手在运作啊

以阶级斗争为纲是一种史观
以人类文明发展为纲是另一种史观

啥叫态度，啥叫正确的

哪有什么历史啊，都是小说而已233

党说大洋国从来没有同欧亚国结过盟。他，温斯顿史密斯知道大洋国近在四年之前还曾经同欧亚国结过盟。但是这种知识存在于什么地方呢？只存在于他自己的意识之中，而他的意识反正很快就要被消灭的。

如果别人都相信党说的谎话——如果所有记录都这么说——那么这个谎言就载入历史而成为真理。

党的一句口号说，“谁控制过去就控制未来；谁控制现在就控制过去。”虽然从其性质来说，过去是可以改变的，但是却从来没有改变过。凡是现在是正确的东西，永远也是正确的。这很简单。所需要的只是一而再再而三，无休无止地克服你自己的记忆。他们把这叫做“现实控制”；用新话来说是“双重思想”。

----- 节选自小说 "1984" 第三节

上海这套教科书我翻了两页，因为高考选的就是历史，很有感情

觉得这套书比我们那时候用的教材好多了

文明史本来就比“领袖战争史”更能树立客观的史观

一面黄仁宇的书大卖；一面又叫嚣上海新教材是“篡改”

可笑。

总有些人把他们儿童时代的梦当成历史,任何不同意见都被他们扣上篡改的帽子

历史都是胜利者书写的…… 历朝历代都这样

楼主自己不懂事吧?你以为你学的以前那套除了马列毛共历史是伟大光明外其它人类历史全是渣的教科书就不是纂改历史了?
纂改历史倒底是发自谁的专利?用自己的脑子想想吧!
这套教程就算再渣也总比那些狗P从小就扭曲小孩子们世界观的垃圾教科书修正多了.
修正总比那些党党党正统的好多了.

你们都不再用这书了还喷啥，对于多数中学生来说历史是一个科目，是要考试的，要求的是分数仅此而已。

成王败寇