雷军真营销鬼才，一个充电头玩出花了，感觉就是这样操作了
- zhaoyuping一件商品，售价和成本价是两回事。单卖充电头，售价不可能等同于成本价。但是如果要退钱的话，当然只能退成本价，怎么可能再赔给你一份根本就没产生的利润。这是最基本的常识了。给他叫好的恰恰是明白这个很浅显的道理。
举个例子，生活中你一定遇到过这种场景：购买商品不太满意或者嫌价格高想退货，这个时候商家会说，东西别退了，你再买一样我店里的东西，我给你打5折。道理其实差不多。 - jiandanbill
- kevinwui真想买我教你一个招，其实昨天就开始线下预定了，明天可以去线下直接全款预定。第一批必拿到，这是我这几年首发买小米数字旗舰的经验，因为首批供货真的会非常大，而且大家会有个购买延后周期，喜欢看别人用的怎么样再买，然后等缓过神来就发现，要抢购了。
至于云推理说难抢就可以不用采纳了，因为喷嘛总比花钱买简单一些的。 - hanbing135猴米的炒作能力真无敌了
- kevinwui万一这就是人家想做的呢，万一明年大家都跟进了呢，对吧，喷没啥问题，炒作肯定也是炒作，但是做总比不做好。
- 哈酷啦我觉得你才是营销鬼才 一个破充电器 还发连续剧贴啊
- awk主要是吸管 纸吸管喝奶茶 你想象下
- zhaoyuping你的这个论点，是建立在“取消内包装充电头，单独再发充电头”是“贱操作”上的。
如果这不是“贱操作”，那么你的这个回复根本是站不住脚的。
而到底是不是“贱操作”，上面很多人都分析过了，我这里严谨起见不下定论，但是说句有待商榷没问题吧？
人家说是“自带吸喷属性”，当然前提是人家不认为这是“贱操作”。 - wedf我觉得被跟进的可能性还是很大的。。。苹果直接取消有点粗暴，而且苹果12配的线是typec线，除了地板死电工们基本人手gan以外，
很多普通用户是没有typec充电器的。。。。
但是给用户选择挺好的，需要的我继续给你，不需要的我给你便宜一点。。。多赢啊 - kevinwui接下来肯定是纸吸管了，任何环保我觉得都应该支持，至于是不是拿着环保来炒作，就当炒作呗
例如超市取消塑料购物袋，我支持，环保垃圾袋我也支持，环保吸管，支持，为啥，因为这就是给下一辈留下绿水青山，最近几年国内环保重视的很多了，支持一下也就动动手。 - jiandanbill
- kevinwui为啥要解释啊，人家要的不是解释啊，
- zhaoyuping哈哈，锻炼逻辑思维能力
而且别看跟帖的人少，其实有大量潜水用户都在看呢，明明是好事，可不能让个别人给忽悠跑了。 - EchoY真心想环保，到时每部手机激活后，自动赠送一张支持小米11最高规格充电器等值的现金券，可以到小米商城、小米有品商城兑换购买任意商品。HiPDA怪兽版
- kevinwuid版的判断能力足够了，哪有那么容易被带偏，又不是头条小白。
- kevinwui能给你送一年1t的小米云空间就不错了，之前小米10和10pro都送，10u就不送了，他奶奶的。
- 羊头狗肉
- johnzhouyuan不过参照以往小米9小米10的经验，买首发并不划算，不是急着换机的话还是等618买最划算。如果一定要买新机，除了小米之家，建议去苏宁预定下。我那时候米9是苏宁定的。
- 萧大王这个操作还是有点意想不到的
- tuzky我觉得挺好啊。不要还可以减钱，不香吗？比基佬不厚道吗
- kevinwui我只是猜的，但是分离充电头可以变出的花样多太多了，很符合小米这种公司爱炒作的调性，哈哈。
- pocketsnail2003现在已经不给袋子了，花钱都不给。后来抗议的多了才提供所谓环保袋，一个一块钱。特么的，环保的唯一结果就是卖袋子的赚到了。
- kevinwui所以现在不愿意去超市了
- wflove环保？贵不说，还不能重复用，存起来，要用的时候，发现这玩意降解了，你能感受我用这玩意提着配件在高铁站眼睁睁看着这袋子一点一点碎掉的感受吗？
- kevinwui降解才是环保的主要目的吧，而不是反复使用，论反复使用没有比塑料制品更加牛的了，我打算以后去买水果带两个布袋，这样更环保，不要水果摊的塑料袋了。
- wflove反复用环保还是一直不停生产环保？我就不信这玩意整个过程都环保
- kevinwui就算反复生产，只要足够需要成本，大家不要过度的送，就会提高布袋的使用率，一个塑料袋对环境造成的影响可能是比十个环保降解袋还高吧。至于生产过程环不环保，就不是我们能管的了的了。
企业就算获利或者消费者过度支出，这都是代价，至于这个代价是由企业，消费者，还是政府来承担，最后都肯定是消费者来承担，至于为啥要消费者承担，没办法，谁让你购买呢，不购买不使用就不污染环境了呀，这就跟开车一个道理，不开车只挤地铁公交就最环保，你想开车，那就多增加使用成本。 - py_250其实不配充电器是合理的，特别是现在家家快充，动辄100多w的充电器的成本跟五福一安不能比
- linxlintt这么做确实可以点赞，相当于做了一部分垃圾分类的工作，但后置成本非常高，不认为小米舍得出这么一大笔钱
- wonderfulheard耍小聪明就是我从一开始救鄙视小米的原因
- leatherman还是你们说的，快充协议公开给第三方，那不配也行
- wflove都是可能，也许，禁了塑料袋这么多年了，除了政府报告里说少生产了多少，还有确切的对环境影响的报告出来？该用还是得用啊，除了要花钱了，家里的袋子少了？花钱我也就认了，***现在花更贵的钱买回来的袋子竟然不能重复用了
- kevinwui肯定是有效的，环保是个持续的课题，必须人人参与，我觉得蛮好的，毕竟绿水青山真是给子孙后代留的。现在我能看到的漏洞就是小菜场，小水果摊，小商店，这些如果控制住，基本上可以回归到七八十年代那种环保标准了，那时候油条都是用报纸（当然很不健康，现在肯定可以替代）。
- linxlintt一边涨价一边减配…说家里充电器多的，基本上犯了一个商业大忌:你在要求消费者满足你的购买条件，在用户粘性如此低的手机市场，不啻于要求消费者削足适履。
- kevinwui安卓里面难度很大了，小米基本上是最后一个发力快充的了，以前都是直接用标准的qc快充协议，但是高通不给力导致不得不自己魔改，如果高通能够直接达到65w，并且各家都坚持用的话，现在是个很不错的机会，65w是个比较中和的功率，高了体验差异不算太大，低了确实不太够用。
- ursace其实也有道理，现在谁家不是一堆充电头子，没充电器哪怕他成本减了20，售价能便宜10块都不错，实在有需求的另外买呗？
- nieqbh就超市用一下，你还想反复用
- wflove可降解塑料袋根本就是把我去超市自带塑料袋，而不用花钱再买塑料袋这个漏洞给补上了，还美其名曰，环保。
- leatherman就是标准很乱是吧，那可以集合各家为一体
- kevinwui本来qc是个很不错的标准协议，毕竟大家主流都用高通cpu，而且都是旗舰机才强调快充，到现在群魔乱舞，已经没机会捏合了。
- kevinwui难道不是带布袋去超市吗？当然，你带去超市一个，哪怕是塑料袋，就少消耗一个，当然是环保，而且是真正的环保啊。这个并不难理解吧。
- jiandanbill
- kevinwui小米是个互联网公司，其实你不看互联网就关注不到小米，连电视普通街边都没广告没店的，他能崛起就来自于互联网各种你认为的贱操作啊，吸引流量的同时自带吸喷，很正常了，喷吧，不喷他还不习惯了。你喷一次比夸他一次一次还吸引流量，本帖就很明显，你喷了，就有人来解释，然后你继续解释，然后对方换个人来解释，这么一来二去的，喷带来的流量估计十倍于夸，小米不要太开心喷他。
- onetozi小米是真的环保，我就愿意优惠价不要充电头~家里充电头太多了~
对于喷子来说就是万物皆可喷。