德国饭前“开光”或面临侵权起诉

  • f
    firephoenix
    原文:http://www.nphoto.net/news/2015-08/17/124f5c75e85594be.shtml
    :PortoBay Events
    去旅行其中一个必做的项目是吃尽天下美食,不过在大快朵颐之前,又怎可以忘记拍照留念呢?饭前用相机开光验毒已成为我们的恒常定律,不过大家又有没有想过这一举动可能会惹上官非?
    在德国的版权法包含了食物一项,厨师努力准备的食物,精雕细琢的刀功,加上落足心思的餐具和摆位让食物升华成艺术品。版权法可以艺术品的名义将厨师作品保护起来,乍听之下似乎成理,不过想深一层,似乎又有很多漏洞和灰色地带。
    例如,照片的发布形式对是否构成侵权有很大的影响,而关于食物是不是艺术品,视乎刀工、视乎摆盘,但最终是基于人们对食物主观评价,或者说法庭说了算。虽然德国暂时没有有因为拍摄食物被起诉的案例,但如果厨师心血来潮决定起诉,而一旦定罪的话,拍摄者会面临数百至数千欧元的罚款。
    欧洲近年对版权法的解释正在逐步缩紧,先是名胜建筑纳入版权保护范围,不让随意拍摄,如果下一步轮到餐饮美食,实在有点矫枉过正的感觉,希望在来未的日子里这类法例可以进行修定,平衡各方的权利。
  • f
    firephoenix
    可能这不算业界新闻,旨在提示要有版权意识,不论是各行各业
  • g
    gaoboshun
    私人住宅就算了,公共建筑都不让人拍这个什么情况?
  • 冰烨林枫
    公共场所拍照将变为违法行为
  • d
    dotffer
    就这两片肉。。。把厨师抓上来,加孜然!
  • d
    dream
    照片和食物差距太大,怕骗不到人了。
  • M
    Marko
    中国是个大市场啊
  • 小路曾哥
    这盘菜不算我买下来的?我自己的东西都不能拍照发布?
  • s
    syon
    真傻啊 饭前拍照发空间朋友圈微博 免费广告都不要~
  • V
    Vamplre
    再好看的菜,也得好吃才行!
  • 满地的节操
    这不扯吗,食物卖给我了,处置权难道不在我手里?
  • n
    ncsglz
    这新闻顿感菊花一紧,矫枉过正就是如此了
  • v
    vividzhe
    当然不能排除有的菜只是好看而已。。。。
  • g
    ghostli100
    呃,看来我只是买了这道菜的吃的权利,而没有肖像权
  • s
    sson
    根本就没有这样的案例,编辑脑补的吧
  • b
    brokenchina
    厨子做的饭 是艺术品
    那么,按这种思路,世界上什么不是艺术品?
  • j
    jumygg
    笑死了,德国餐厅里的食物除了香肠、肘子和土豆外还有啥?有啥值的开光的?
  • s
    seabook
    到最后直接禁止手机带背面摄像头
  • b
    blackgold777
    XD你头像看得我晕...干物妹?签名图也看得人蛋疼......
  • 杯具玩家
    我既然买了为何不能拍照 拍了的照还没有进行商业用途 怎么起诉呢
  • m
    ms75738
    脑残吧。。
  • s
    seabook
    南小鸟,配合某张脸
  • b
    blackgold777
    thankyou!
  • l
    lookme123
    公共场所拍照以后会少?
  • c
    cccp-mbt
    白皮就是矫情,做的不咋的,还特么的要版权?!?!?!
  • z
    zudumu
    听说过,德国的黑森林是有专门的配方和做法的,如果不按照配方和做法来做,或者做出来样子不对,都不能当黑森林来卖,否则会被告的。。
  • z
    zycy371
    版权属于国家。

    估计还得国家出个文来说 这里允许拍照。