多少人反对车内吃东西,外放听歌上征信?

  • 蛤丝
    Posted by ONEPLUS A3010
    讨厌在地铁、公交上用外放听歌或者看剧的行为,很正常。

    但将这种行为跟征信联系起来,其实本质上就是一种“借助民意谋求权力扩张”的阴谋。
    现在是用征信处罚这些,然后等你习惯了,接受了,就是其他的一些不合理的事情,然后征信就逐步扩大,一步一步的发展成为一个噬人的怪兽,到最后,你的所有个体行为,自由意志,都将笼罩在这个怪兽的阴影之下。


    最终,征信系统会发展成为一种控制全民的无处不在的权力体系,当你想要摆脱它的时候,你会发现,连你试图摆脱它这个行为本身,都将被他处罚,付出你本不应该付出的代价。
  • 为谁涅槃
    坐等什么时候说梦话上征信。尤其梦话不是圣上万岁的
  • 0
    000月
    反对不文明行为,也反对WG化
  • n
    nmx000
    Posted by Sony H8324
    这种屁事上征信 真的是让人瑟瑟发抖TGFC·NG
  • 少先队员
    我记得最早对车内不吃东西,或者说在人多密集的场合尽量不建议吃的东西,是那些会很容易妨碍到别人的。
    比如重气味的,容易外洒的流质食物以及吃的时候发出很响声音的不文明行为。
    现在怎么变成东西都不能吃?
    我在车上,地铁里,难道吃颗糖都不行么?

  • f
    flyingchaos
    法律顶个球系列
  • h
    hwh123
    以前看过一篇文,日本人为什么从众意识,不跟别人添麻烦的意识极其强烈,在于历史上其渔民的生活形式,跟大家作对后果就是被孤立,最后只能等死。
    我觉得不要试图做什么立马跳起来大谈其弊端,国人的素质不是靠自我熏陶的,该管就是要管
  • g
    guranger
    虽然对车内吃东西,外放音乐反感。但是上征信感觉过了
  • 御无沙汰
    问题是管理者素质如何
  • W
    Wbird
    日本人随地大小便的毛病是被鞭子抽没的
  • C
    Chuoqi
    尼国各种低素质现象就是因为处罚过于轻描淡写,香港地铁吃东西罚2000港币,美帝占残疾人车位罚500~1000美元。
    一直觉得 对低素质现象的纵容才是对守序群体的最大伤害。
  • 上海小朋友
    呵呵 毕竟农村包围城市。 该罚该毙
  • s
    scheme
    很可能做这些事情的人恰恰是不在乎征信的……
  • 3
    3bs
    以中国人吃完口袋就随手往地上一丢,吃的座位上都是残渣的风格,公共交通上除了工作人员要保证运营,乘客一律禁吃没什么问题
  • w
    wopare
    外放听歌这种行为能比随地吐痰,公共场合抽烟对别人影响更大?
  • s
    stlifey
    我觉得应该罚款,重罚,并且视情节公诉
    比如香港违例抽烟是公诉案,最高可判六个月

    只要巨额罚款和坐牢,不用上征信,绝对妥帖
  • 我武者羅
    我也觉得巨额罚款比较合理

    上征信是无意义的权力扩大
  • A
    Ander
    先罚款,2元X次数
    第一次2块,第二次4块,第三次6块,...第十次20块,
    超过10次属屡教不改者,上征信。
  • d
    djkiller
    渔民喷了,少看点公众号,延缓智商降低速度
  • 离人最近的神
    楼主说得很对,这个东西就是出闸的猛兽,收不回去了。配合无处不在的电屏,尼国将会非常恐怖
  • n
    n2
    该管的不管,因为不好管

    治标当然比治本容易。。
  • 神威
    其实我觉得是对的。。。他潜在并不是不让人吃东西。而是通过法规来规管那些吃东西的人。。

    玩的好的女生就是这样,。电影院狂吃鸭脖。猪脚。气味重又容易脏的食物。。偷藏带进去。怎么劝都不听。地铁也是。。。极度自我中心,还振振有词,你不吃别人也会吃。。。如果不规管,她只会觉得自己一点错都没有。

    规管本身起到的作用首先还是威慑。。。而威慑的对象就是这样的人。。而不是我们普通人
  • c
    couger
    楼主担心的东西跟罚款坐牢有什么关系?泥潭真的是习惯性歪楼。
  • A
    Alloyo
    我觉得吧,就该这样
    从来没有一种道德是人心自发地

    苦口婆心宣传教育,不如就地摁住打一顿来得彻底干脆

    当被打疼了或是不想被打,自然就知道规矩了
  • 一只纯猪头
    普遍违法,选择执法

    禁烟多久了
  • z
    zfz4869
    坑位抽烟吐痰的应该罚10万
    但是这个不好实施,涉及隐私
  • k
    kirbyx
    [color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: Android[/size][/color]
    管不管先不說,這種管的手法太傻逼了。

    “對不起,因為您車上吃東西,我們不能貸款給您”
    呵呵哈哈哈哈哈哈哈哈

    [i] 本帖最后由 kirbyx 于 2019-5-17 07:34 通过手机版编辑 [/i]
  • r
    ruler510
    干脆学黑镜评分那集不就行了。屁大的事上征信。你公厕拉屎把隔壁臭到了,是不是也上征信?
  • 蓝蓝的天
    没有用,这些人会在乎什么鬼征信?

    罚款是对尼国没素质人群的最好手段。
  • k
    knightchl
    罚款 √
    征信 ×

    最后管天管地管放屁,早晚不跳忠字舞,电子粮票都不给你。
  • f
    flytutu
    谈美国吧。我下面说的特指美国,绝无影射,谢绝联想。
    就跟“没犯法怕什么举报”一样,现在也只是少数人意识到了,但在上有布局、路径,下有民意可用,已成趋势,避无可避了。各种app从指纹到人脸,从通讯录到手机相册、从前后摄像头到麦克风……这张大网已经全然铺开。未来消费、社交必须借助信用分的话,任何人脱离不开,不纳入数据库就自动脱离现代社会。
    阻止打开潘多拉魔盒?晚了,已经打开了,就这。
  • w
    wopare
    罚款也不好,罚少了还是没用,罚多了说不定跟你耍赖
  • 胜利11人
    那,洛基扛着大收音机,就无法活了
  • 不吃胡萝卜
    一样的,精神污染也是污染
  • 洗地
    连征信都是反人类的。
    这玩意本质是恐吓,根本不是惩罚。
  • 一叶知秋
    地铁我觉得吃点东西问题不大,首先是乘客自身的问题,即使需要吃,吃什么是个问题,吃点面包饼干我觉得真的毫无问题。人的素质上去了,考虑自己的同时又换位思考对他人的影响,在早高峰人挤人的时候吃东西当然是讨人嫌的,但是平时的时间段我觉得并没有问题,强行禁止我觉得不太人性,上征信就更没必要了。
  • l
    linkyw
    问题是会这么干的低素质人群真的在乎征信吗?比如老头老太太,比如挣几万回去盖房的民工?
  • C
    Chuoqi
    所以我举得例子都是重罚呀
    罚钱印象最深刻