这照片的亮点在哪？装B失败？
我只是觉得这看起来不像是化学课，字典也不太对，又像物理课。

亮点不懂，反正我对棒状带螺旋的就会想污了

亮点是蒸馏管不是垂直装的，更不是给你往里面倒溶液用的，而且没接上冷凝水。正确装法应该是打横装，略倾斜，前后配蒸馏头，接冷凝水。图中属于装b失败。

本帖最后由 nintenman 于 2016-3-16 12:01 通过手机版编辑

好歹抓一个化学老师问问正确的姿势吧

看来化学教育是失败的

就以前那点皮毛化学 完全用不到冷凝回流管

道具组估计是看着觉得结构复杂又新奇就拿来用了吧

我倒觉得对大众而言没什么可讥笑的，非化学专业哪管你蒸馏管怎么用，表达个意思就可以了呗，谈不上装逼一说。

这还能说明啥，都没点基础理工常识呗。

跟老外比比，被吊打。

有这种从业人员也说明抗日神剧什么的一点都不奇怪，就算搞艺术的不懂数理化，但好歹为了工作也请教一下专业人士吧，这不是水平问题而是工作态度的问题。

这种时尚杂志拍片，就是要个新奇噱头罢了，人家才不需要什么技术宅来指导，而且技术宅也不是人家的目标客户啊

平底的三角烧瓶不是用来加热的，配冷凝管已经够蠢了，还从冷凝管里加液体，做过一些化学实验的话，看到这个图都会笑出声来。

右数第二本书名叫 dictionary of banking

银行业的辞典 放在化学老师桌上 肯定是不妥的

这尼玛是往下到的吗？这逼装的负分

大陆的产品，为什么始终烂？

不注重细节就算了，请问连关键点都不注重？

Dictionary of Banking/Jerry M. Rosenberg-图书-亚马逊中国