能不能用科学的方法来对抗病毒


美国一天死亡1876




特朗普小弟-博索纳领导下的巴西，一天死亡921



美国邻居-墨西哥一天死亡854，检出患者只有7208，可想而知感染率有多高




iOS fly ~

不知道在等啥 现在不登陆加州等他缓过劲来逮谁灭谁 iOS fly ~

红的发紫，紫的发黑

这就是进化论，美国人肯定都信并饯行之，不信进化论的就是文盲

自然淘汰，实是羡慕

觉得只能寄希望于疫苗了

病毒变异这么快 疫苗效果很有限把

才这么点，以3亿为分母，百分比很低啊，哦，对了，我这不是冷嘲热讽

回复8#秋无悸

只能相信现代科技力量了……当了父亲后才知道现在小孩儿一出生一系列的疫苗，充分领略了疫苗技术的进步……

不知道有没有米国同期死亡人数对比，看看有没有明显上升 iOS fly ~

回复12#Romain_zc

对得有这个对比才能搞清楚
感觉老美统计太笼统

在美华人已经没有可信度了。一群在美国小社区说中国话的人。实话也可怜，在中国说中国话，在美国还是说中国话。

照这速度，今年美国大选前，确症人数铁定超过1000W了

川普冻蒜

回复7#heenoor
数据来源不是jhu的华人留学生吗 iOS fly ~

美国还是牛皮，这个鸟样，股市还这么坚挺，要是中国，A股会不会跌到0点。

回复13#iloven900


实在没的洗只能这样洗了么？老美的统计太笼统了所以都是对多了算的？

年龄别死亡率始终没有啊 iOS fly ~

盛极必衰是真理，就是没想到这么快

说实话，我也感觉数据有假。

回复19#sjfhipda
不是洗不洗的问题？ 为什么老是喜欢扣帽子呢

我觉得这个问题就很好. 也是我一直想问的.

对比同期的死亡数据来看不是更加客观吗？

假设一个濒临死亡的老人. 死的时候检测到了新冠病毒. 这种算吗？

iOS fly ~

怎么客观啊，每年每天死的人，以亿为基数，浮动个几百人不正常么？真的能代表实际情况？就像之前说的由于减少出门，那些意外死的人数反而减少了很多。那怎么算？你要把每天所有死亡的人死因全排查下？频死的你怎么判断他是因为得了新冠才导致的还是原来就有的？

中国统计了你们就觉得是往少了记，美国就认为是往多了记？

这个话题都能扯上进化论，看来肯定是高级知识分子

今年有可能成为历史的转折点

网上随便百度了一篇“2018年世界各国人口出生率及人口死亡率情况分析“。大家可以自行分析一下。
http://www.chyxx.com/industry/201801/607184.html

董王这种领导不选下去，留着过年？

比电影电视拍的人类清除计划来得省事 iOS fly ~

对比同期死亡人数没有意义，之前记得三四月份的时候有发过数据，美国同期死亡人数还下降了，因为那时候大家都不出门，什么交通事故、谋杀之类的死亡少了很多

那还是四五月时蓝州爆发时的言论了，现在红州也爆发且更猛烈，慢慢就很少人再说这种话了。以及不同媒体的话差很多甚至完全相反，很分裂，取决于你主要看什么媒体。 iOS fly ~

上次有人问过这个问题了，我看到的答案是，病毒没有根本性的变异，疫苗有效，而且研发过程中会根据新的发现，增加一些疫苗特征来保证广覆盖，也就是说疫苗也不是一成不变的

回复23#steven_zzz


美国较早前在统计死亡率的时候就是不分新冠是否为直接死因，后来修改成直接死因才算数，不清楚这个数据是否为修改后的