不知道 根源就在人口增长吗

这是自然界的规律

posted by wap

继续引：
总之，由乱到治和由治到乱乃是保持社会平衡的自然方式，中国人从远古时起就一直听凭这一程序的支配。哲人孟子曾深透地评说，大治之后必有大乱，而中国人也普遍相信，每个三十年可能会有一次小乱，每隔百年便会有一场大乱。西方学者有时把这一现象称为“王朝轮回”，尽管它应更确切地称为“历史之自然演进”理论。

谁让中国一直是农业国呢。。。你丫有本事也变成工业先进国啊，不就可以免受耕地面积的影响了！活该！

人家说的已经很明白了是分配不合理。

但是很难找到一个典型的这种轮回过程
好比豪强地主的崛起是在西汉，王莽想对他们采取措施，但是失败了刘秀在豪强的支持之下建立东汉，东汉豪强继续坐大，到司马氏建立晋算是豪强终于建立了新的统一王朝，但是之后就爆发了五胡乱华啊。没有来得及出现新的兼并。因为三国人口损失太严重了。还没有足以出现新的土地兼并，西晋就被推翻了。
类似的还有唐，唐的衰落和灭亡时藩镇之祸，从唐统一到安史之乱才一百多年，藩镇我觉得和豪强地主还是不同的。唐之衰落时因为武人割据而不是土地兼并。

以西汉东汉魏晋这一个漫长的历史循环来说是比较接近这个规律的，但是五胡乱华显然发生在这个规律里本来应该是恢复期和稳定期的晋的早期，所以说虽然这个规律是有道理的，但是不够准确

posted by wap

现今的中国还是农业社会么？如果不是的话，大家想过现今分配不均最具体的表示是哪个么。。好像还是土地吧。。呵呵，层层叠叠的土地啊。。

历史就是一个长线交易系统，上千年朝代更迭才那么几次，你怎么就敢说你总结的规律是有效的？

全球通史 对古代中国的观点也基本如此，中国的问题就是土地问题。每个朝代开始，都是拥有少量土地的自耕农为主，到朝代后期，土地被少数人利用各种手段兼并收购，造成大量流民，客观上构成了社会的不稳定因素。

消灭流民，消灭无产者，是稳定社会的不二法门

人口增長人均土地降低，在平均耕地減少下交的稅負仍然一樣就容易造成農民破產，助長原本就存在的土地兼併，惡性循環
然後再來一次連續幾年的風不調雨不順，東漢末年和唐代末年在歷史上都屬於小冰期

整個魏晉南北朝時期要算在一起算是混亂時代，正好是一個連續的小冰期，這段時間平均氣溫降低降雨量下降容易造成連續數年乾旱
由於氣溫下降土地生產力降低，大量游牧民族被逼的必須向中原政府求和或是進攻中原政府，漢朝本身也身受其害飢荒不斷
同時間羅馬帝國也一樣，不過羅馬帝國多撐了近200年

我不认为五胡乱华是外族入侵，我记得有人论述过这些民族都是作为雇佣军和农民被安置在因为内战而空缺出来的土地上的

人口与资源是永恒的主题。

怪不得要搞计划生育