nApoleon 15:45:20
在么

XXX 15:47:16
在
nApoleon 15:47:21
鼠标收到了
XXX 15:47:21
鼠标收到了么
nApoleon 15:47:23
但是不对啊...
这是XXX的
不是我要的那个..
XXX 15:48:18
这个也帮我们评测一下吧
XXX还没到货呢
nApoleon 15:49:35
......
我没要的产品你别给我发啊
我不会测试的
XXX 15:49:54
我当时不是记错了么
nApoleon 15:50:01
地址,姓名,电话给我
XXX 15:50:04
我记得你是XXX鼠标和XXX都要
nApoleon 15:50:04
我给你发回去
XXX 15:50:08
。。。
XXX 15:50:30
还是坚持不评测？
nApoleon 15:50:32
恩
sorry
XXX 15:50:35
我们这次一共才10个
我推了好几个门户呢
算了。。。不勉强你

前排围观,这是什么牌子啊

要测啥鼠标

*/-26围观一下XXX

最近新出来的那个,不方便透露,大家也别猜了.

又要有新品要评测了么 期待啊

就是那个XX牌嘛

*/-19*/-93

Chiphell不向忽悠的厂商屈服,只讨论对与好的产品.归纳成一句话来说那便是:”我们不要做受厂商爱戴的媒体,而是要做受玩家拥护的风向标!”

bull，你好，bull，再见

不就是XX牌么！*/-19

你知道的太多了~等着被灭口吧*/-93

*/-22酱紫呀 酱紫呀 100楼自曝吧

oh shit ........

期待的说啊

没见过新闻啊。。。
有发布没？

没听说这鼠标啊，叫啥名？

无语鸟

*/-12灭口的话，也得等他先把新闻区地XE 发齐了撒

10个都不肯给？

你后续评测一出来，不就知道这个XXX是哪家了么*/-19

不是,意思说给我的这个只有10个,很多媒体没给到,希望我珍惜测试一下.这个意思.

轮大 坚持原则 赞一个

其实已经呼之欲出了，佛曰：不可说不可说

赵本山曰：你瞎说啥实话

支持下,CHH 是有含金量的,不能违背原则,虽然白给鼠标.

---

赛睿还是雷蛇啊

果然是赛睿*/-38

楼上 的签名图太邪恶了吧。 更邪恶的是，居然把CHH比作。。。

我的比喻很形象啊~CHH给了我快感*/-42

*/-27到手了就测下嘛

不测怎知好坏

R.A.T的那个白色？

*/-19围观

那种纯粹炒作的货色我咋可能测试...浪费时间啊...家里堆的测试品都快成山了.

原来真相是这样

评测了也何以实话实说么

外设不是现在有其他人帮忙测了么？

我想问下。。为何不测呢？

支持一个，没个性的网站不会长久

没啊,外设这东西主管性太大,我想还是依赖我个人的信誉来给大家评测产品的好于坏,让别人代测的话我觉得大家就更不容易相信评测了...

没撒意思的东西,换个MJ而已,浪费时间啊,而且那货之前的版本其实已经测试过了,这一次出了一个廉价版而已.

嗯 这东西真是个人个手感。。毕竟不是变形金刚 液态金属。。

其实我感觉...CHH的测评体系缺少一个很重要的指数。。性价比指数

就拿电源来说。。电源测评现在有个分数体系，我感觉非常好，但是电源还是要分3方面来看的，1、标称瓦数；2、性能（chh分数体系）；3、价格

即使性能再优秀。没有一个合适的价格我觉得并不能称之为一个优秀的产品。

求测试啊，我来

价格一直在浮动,所以我不愿意在评测里多谈价格,我希望CHH的每一个评测能够在产品上市一直到下市都能起到引导用户的作用,既然如此,评测就着重分析产品本分的性能方面,至于性价比,读者在结合当时情况下的售价再去做自己的分析即可.

我问厂商,说是内部硬件不同,所以我才有兴趣测试的.

除非是芯片跟新了或者重新设计的内部结构。他们的滚轮要好好搞一下