「转帖」810万网文写手心态崩了
- cjiangj那我想赚个外快或我就是个自由职业者，给别的公司写个代码或设计个产品，是不是就一样了。
- zengdragon大部分网文都是垃圾，不会看第二遍这种。近年尤甚，无聊想打发时间想找本新书，大都撑不过第三章，太烂了，文笔鄙陋，尽是套路，毫无创意。
唐三西红柿他们写作致富后，开了一个很不好的头，小白文大行其道，作者们为五斗米折腰，反正都是卖文为生，什么畅销卖什么，不断低龄化小白化，劣币驱逐良币，真正有功底的好作者反而边缘化。
现在整顿一下未必不好，郭嘉对娱乐圈的态度殷鉴不远，这种脑体倒挂的情况不会被漠视的，迟早会杀猪。 会将白发倚庭树 - gerry1你能接受：
1.你有按时完成的义务，但业主方可以先不付款给你，等他核算好“你的这个软件，或者设计成果产生的利润”之后再分“利润分成的”钱给你。。。可能你有私人会计师吧
2.只要签署合约，那么你就有按时按质量提交开发阶段性成果的义务，但是业主方有随时弃用你的工作成果（放到仓库底，下架，404）的自由。而且你所有已经提交的成果，都再和你无关。，。
你确定你愿意为这种业主方做开发😓 - cjiangj业主是漫天要价而已，如果真就是这一口价，那。。那。。。那业主拥有议价权，说难听点没辙。
- 星辰大海现在垃圾太多了，淘汰一批也好，不是所有人都适合写书给别人看，耽误读者时间。
- 刀丛中的诗
- gerry1不敢苟同你的观点
我们绝大部分人，都是劳动力市场中的“不完美，容易替代的被选择者”。也就意味着，其实中国绝大多数劳动者，都无法比拟“金领”的“无可置疑”的能力。那么，按照您的逻辑思维，是不是意味着资本家可以“按照自由市场规则”任意制订“劳资双方能够接受的内部规则”？
显然不是，这明显是违背基本社会伦理的行为。
你我并不完美，你我的生意比起马云的生意微不足道，所以国家就可以随意剥夺你我的权利？？
你我的工作比不上焊接核潜艇的工作重要，那么资本家就可以随意地发布一个“用股权代替工资”的政策，然后我们用“未来核算分配的利润”来养家糊口？？。
社会的普遍正义规则，绝对不是以金字塔顶端的能力来评价劳动者，而是社会比例最大的群体的平均水平。这才是现代文明国家的基石。
最后，按照你的逻辑，所有的书站，只需要招募五个“能力与操守俱佳”的白金大神就可以了。
这无疑是荒谬。。。 - gerry1不，这不叫没辙，这样的话，国家的正常经济秩序就会被扰乱与破坏。所以，国家制订了劳动法和合同法来约束这些经营行为。
要么你和他有明确的购销关系（委托开发关系），要么你和他是劳动雇佣关系。其它的，属于“显失公平的合同” - gerry1同上，书垃圾的话，你可以不看了或者投诉，但是不能去“鼓励和要求不保护垃圾作者的合法权益”。
因为，我们每一个普通人，在某些群体眼中，都可以被评判为“垃圾”。
保护不了弱者的规则，同样也保护不了你我。 - 星辰大海没说不保护他们啊
只是有些不适合的就淘汰掉呗
之前的网文市场确实有点畸形对吧，也是越来越没法看了
改革是一定会来的，只是可能不一定非要腾讯这种方式。 - 里欧那多回复43#学长你的皮带
我也是这样想，自己发在自己公众号微博也可以，如果好看的话估计过一段时间会有粉丝 - 糖油粑粑你签约后，一年内不得和其他公司签约做项目，一年后你的第一部作品对方还有优先权，你确定还想赚这笔外快吗？ iOS fly ~
- gerry1说句更直白点的话：
残疾人你觉得适合和普通人一起工作么？难道我们不应该吐槽她们“听不见，讲不出，手脚慢，理解能力差，走不动，拿不起”？
甚至可能大多数人会背后吐槽她们“垃圾，累赘，拉低绩效”。。。
但是一个现代文明，不能制订“残疾人不得从事正常工作”的政策和法律法规。只能允许企业根据具体的工作岗位与技能要求，制订具体岗位的明确要求。也就是说，无论是政府，还是资本家，都不能因为“残疾，垃圾，无能”这样的泛主观概念去剥夺这些弱势群体劳动的权利。我们正常人和残疾人一样适用于“合同法”与“劳动法”的保护，没有例外。这就是现代国家，现代文明。
书站，或者任何公司，可以在社会普适的法律框架下，通过培训，考核来进行人力优化与作品进退。而不能用“部分（渣渣作者）或残疾人工作能力与作品都是垃圾”来阻碍她们劳动就业。
PS:你看不下去的，可能有人看得津津有味，反之亦然。 - noatall本楼最有价值的回复，逻辑清晰，论述完整。
说白了就这种协议，放在有正常反垄断法规的国家，或者欧盟，腾讯估计要看齐Google领个几十亿刀的罚单。在国内大家纷纷说“你不乐意可以不干啊”。为韭菜和电池良好的心态点赞。 - winhoo
- frankinhekan曾经想过订阅，但是太多的太监文让我放弃了，还是找免费的吧。真的好我会花钱买书的
- lumi网文99%是毫无意义的垃圾，死了这个世界反而清净一些
- 真治回复57#gerry1
说得好 iOS fly ~ - skymarine很久没在论坛看到这样酣畅带有逻辑美感的表达了。
- halk请看上方截图，可能辣鸡网文会越来越多，因为点击率高
- jjss521大部分网络小说，没有一分钱的价值，看一页给观众钱差不多。不只是垃圾，还毒害和误导受教育水平不高的读者和学生。
就因为受众文化教育水平低，
就可以自由任意的让他们和他们下一代自由市场化的永远低下去？
网文的逐渐没落，也是时间有限的人类对互联网垃圾信息的自由选择，什么有价值受众会自然去选择。
免费不免费都意义不大，重点是群体需要真实的认可一个事物的价值，在这个垃圾信息时代并没有那么垃圾。
p. - cjiangj那这么说就更简单了，觉得不对就法院解决，听判决。
我知道这事搁谁头上都难受都气愤，互联网这种模式本来就恶心死人不偿命，政策根本无心约束，因为我们要“互联网兴国”嘛。可外卖骑手滴滴司机都没啥文采没啥煽动力，接受了也就那样活了。
其实现在好多非互联网行业也在学习这些“先进管理经验”，哪个行业哪个企业学得好它就发展的快，如果能被互联网直接侵占那就一步变高端产业
。
资本的力量就这么大，互联网产业所代表的资本是中国仅有几种能在国际上有话语权的资本之一。套用一句流行语“我们都是代价”，好歹没有连代价都不算。。。 - jjss521网络小说的退潮是伴随着观众人文受教育水平的提升，选择权当然在人民手里，人民不看垃圾网络小说，才是资本对网络小说商业模式进行改革的根本原因。不断提高的阅读选择水平，必然会提高能出现在现实世界小说的水准。810万网络写手，出的书有阅读价值的能有1万本吗？中国需要那么多网络写手吗？可能连0.5个巴仙都没有吧。人不是神，信息爆炸的年代，中国人不需要一年一万本纯网络小说。更需要10万个经过考核有专业水平的编辑在互联网信息爆炸时代帮助阅读者审核筛选。
资本不是神，没办法超越供需关系。
至于说合同条款，违约或者违法甚至合同不合法，这些能改变网文的状况吗？ - gerry1我认同你“交给法律来博弈”的观点。因为目前，国内相对而言，这个渠道更客观透明一些。
网文作者发再多的檄文，都比不上正经地联合起来找律师准备集体诉讼。 - 吉祥的云这个霸王合同啊，真是欺负人
- william24收入确实在降低，可是受众其实在增加。前段时间我发现我家里最不可能看网络小说的人——我妈，在用语音搜索逍遥战神……当然目前老头老太们还不愿意给钱看，可一旦习惯养成了，总有一天他们会掏钱的。实际上越垃圾的大热小说才代表底层人民的真实需求，真正有品位的读者永远是少数，而互联网的去中心化令他们不断失去话语主导权。资本本身不会刻意为恶，只是为恶获取利润更快更多所以他们会选择这条路。
- zengdragon不是我的思维，是郭嘉的逻辑。
牛顿说的，大猫有大洞，小猫有小洞。但是作为一个组织，始终要有引导方向的，一味的从众随大流，只会像绿教这样越来越往下走。精英才是启动的第一环，也不要离得太远，比社会平均高一点比较合适。
我的感觉就是，现在网文的平均水平已经低于社会平均水平了，看d版的推书，一年都没有一两本看得下去的。
前些年还有仙都，道门法则，剑徒之路。去年一个鹿妖逐鹿，看了一半看不下去。
最近无聊，又将仙都重新看，已经第三遍了。 会将白发倚庭树 - gerry1你讨厌两桶油的“绝不降价”么？
你讨厌水电气公司低劣的服务质量么？
你讨厌路过街边垃圾桶时，吸烟者浓重的烟草味道么？
我们每个人每天，每时，每刻都有很多异常讨厌的人和事。
那么对于这些人事，价值判断的基础是什么？
放大来说，对于社会经济的正常运行，其根本逻辑是什么？
这个逻辑就是:法律的一致性与劳动的必要性。
法律决定了某个群体的劳动是不是符合这个国家的基本秩序。
假如某个群体的生存必要依托于某种形式的劳动。而这种劳动方式本身并不违反国家的法律。那么我们就必须尊重这种劳动形式与从业者群体。
归根结底:
现代社会，我们要维持生存权，基本都来源于合法的劳动本身。而发展权不能够脱离生存权存在，更不能够以损害某个群体的生存权为代价。
因生存所需的合法劳动权利，优先于一切其它的民事权利。 - 内裤猪
- 九州剑王我傻掉了，为什么有D版的回复里有人可以脑补出腾讯新合同对写手的压榨能起到筛除垃圾网文的作用？！
这个新合同的实质就是剥离作者对ip的控制权和利益分配权，腾讯通过运作炒火了ip找各种小鲜肉拍电影电视剧，利润不用分给作者(按合同腾讯自己使用ip免费)。而为了获取流量作出的免费阅读却让作者减少收入。 iOS fly ~ - lili17999编辑掉。
- stevenmao这种人的思维方式很可怕的。跟小ABC类似。
- zengdragon赞同。
淘汰的市场规律，资本本身就是市场最大的力量。郭嘉可以做裁判，可以制定方向，但是不宜亲自下场。 会将白发倚庭树 - 得，又得注册在别人窝里下蛋的鸡早晚会变成给别人下蛋，租房子住的人早晚会进不去家门，这就是这个国家的现状。任何行业只要有平台，只要不是自己直接向最终用户收费，都可能成为下一批受害者。
话说回来这个合同的重点不是免费，而是著作权被平台拿走了。作者彻底成了人肉ai，作品出来以后和作者关系不大了。 iOS fly ~ - lewix
- Crack990麻花疼辣鸡！
- draja离开起点不能写作了？
- acbilis回复25#pro21cn
收益归个人，所有权归单位。 iOS fly ~ - flying2010相当于苹果宣布app都免费了
- 龍桜好像男性付费读者集中在起点吧？
- asdqwe7283挺好啊，过滤掉一波垃圾，都不看现在文学都叫啥了 iOS fly ~
