在飞机上闲的没事翻杂志，欧米茄的下一页是天梭，再下一页是房地产。。。。等等，哪里有些不对劲，翻回去，仔细看，欧米茄这页用色自然深沉，构图大气简约，乔治克鲁尼的表情平静沧桑。再看天梭，怎么都顺眼不起来，从色彩到构图到小明p至毫无瑕疵的脸到小明僵硬做作的左手腕再配上醒目位置上巨大的黄晓明签字，一股山寨之气扑面而来。
大家怎么看？

两个不同档次的东西，怎么比？

不懂就跑出来瞎喷，典型外国月亮比中国圆。
这两个广告对应的消费者群体明显不同，克鲁尼那个对应中高年龄层的金领等高端人士，必然要成熟稳重，克鲁尼世故但沧桑的眼神绝配。
但下面这块广告对应的就是追求狂霸酷拽屌的青年白领人群，小年轻不装逼还叫小年轻？

喷了，ls别激动，我自己就是青年屌丝人群，但怎么看都是欧米茄那个顺眼。就是把刻录你换成梁朝伟也一样，跟国外中国真心没关系

我看到图的第一感觉的确如2楼所说。楼主的解释显得有些牵强或者说强词夺理。两张图我的第一反应就是受众不同。

本帖最后由 七品布衣 于 2014-5-26 13:48 通过手机版编辑

而且我也懂产品档次不同，可在我感觉天梭这广告都够不上它产品应有的档次

LZ说的山寨不知道指的是啥
广告的受众群不同，他们想要传达的内容也不同，如何判定高下？
怎么去评价的高大上？山寨？

那就表示你不是广告覆盖对象，广告讲的是对典型目标客户的覆盖面，需要讨好的是客户群体中最大的基数，要不然卫生巾广告怎么从来都是请青春妹子蹦来跳去，怎么不去请一个不知道是否绝经的大妈来谈防侧漏心得？
你认为同年龄层的外向激情的释放活力是一种做作的装逼行为，但其他人看你故作深沉一脸高深莫测阴晴不定的表情何尝不在背后嘲笑你装逼呢？
毕竟，20岁的人有一颗40岁沧桑的心是小众群体。

楼主再翻下去必定是车子了，挖鼻

居中的签名是我觉得最山寨的地方

low就low，还扯什么定位群体，黄晓明这个平面真就是一坨屎好不好

我=全世界 系列

我是来求7#签名的

说实话，我在天梭这个广告上没看到“外放激情的释放活力”，反而看到了您说的故作深沉

搞不懂你所说的山寨到底指啥？
构图？元素的比重？

其实黄晓明的天梭广告在前几年有一个更low的，大衣的领子大概有他脸那么大

元素的比重吧

笑了，年轻人刻意的装逼是玩高调，正是活力的释放。不懂这个就看看周星驰的电影吧，他的表演诠释浅显易懂。
克鲁尼那张同样装逼，但中老年成功人士的装逼是玩低调，玩的是内敛，这才叫深沉。
第一个回帖就说了，这定位的是追求狂霸酷拽吊的装逼白领对象，从造型到表情，无一不是装酷装帅，刻意把手表外露的造型既是为了突出商品，更重要的是装逼的味道。就算看不懂人物构图，看表盘花哨鲜艳的配色还看不出这个广告的外向性质么？
这两套广告无论宣传风格还是目标定位甚至连最基础的构图、氛围都完全不同，竟然还是能被你定位成山寨，这不搞笑么。
照你这么说，同类产品中除原创者之外，全部充满了山寨味儿。

好顶赞。今天木有祭扫了~~~~

你想喷这个广告，我给你提一个路子，从构图来喷。
一个大十字构图竟然如此四平八稳，搞得像个窗户格子之类巴拉巴拉...
但是你能从两个广告中看出山寨味儿，未免鼻子太灵了一点。
还有，我记得天梭和欧米茄好像是一个老板的吧，就因为广告是个中国人，于是就成了山寨...

专业的东西不懂，我是外行，仅谈谈自己的主观感受。
而且我也没说天梭这个牌子山寨。

感觉这个就好太多了

这个傻透了