事件的起因是韩三篇,讨论的是改良社会

现在变成什么了?

大家乐此不疲的看着一个流氓类的人物在耍嘴皮流氓,忘了什么才是真正重要的。

也许是party发觉这影响可能非常深远,必须搅浑水了。

谎言不算自由之列吧

网民本来就很简单的，十年前抵制日货那会，怎么扯着嗓子说道理都没用，后来干脆给你闹一次，允许上街yx，瞬间消停了，火气猛的就消了，日货又能乐呵呵用了。

我们十年后回头看现在，好笑程度也是一样的。不能说未开化，而是开化中吧

本帖最后由 狗版锦江 于 2012-1-29 13:48 通过手机版编辑

如果大部分人都认为该言论违法，那么这已经代表了多数人对法律的看法或者说期望，他们心中期望的就是这样的法律，他们才会认为这样的言论是违法的。。。。。

至于言论本身是否违法已经不重要了

瓶子你太深了，客观犯这个职业不适合你，你去做诗人吧。。。。。

什么叫不开化，就是大家都是明白人，韩寒那是工作赚钱吃饭的，专门找话题给大家工作之余闲着没事上网看看好跟着起哄装B的

言论本身是否违法已经不重要了 233

法律难道不是大多人的标准准则么？ 我认为

其实很简单，一个人成熟前必须经历很多事情，也许有很多阵痛，如果你底子好，擦把泪继续上路，但更多人是死在路上，就看你造化好不好了。如果是用绝症来看，肯定是早期动手术最好，到病入膏肓了，怎么治都是个死。现在的TG就是个病人，靠中药西药撑着，还能跑能跳，能吃能嫖，乐呵着呢。身体里病毒和抗体一起对喷，还有一群傻呼呼的良性细菌在旁边排了各自阵营穷吆喝，也喷不出个结果来，整一个亚健康状态。

这都能写出阴谋论来……

是也不是。法律确实应该是大多数人的标准准则，但是请注意，第一这是应然状态，第二这里的大多数人是设想中的"标准"的大多数人，通俗的就是大多数理性人。

瓶子本来就是诗人

大概是泼出来的屎泼成了【证据】两个字吧……

这种言论本来就违法了吧，没有客观证据完全靠主观臆断来宣传所谓的质疑，和宋组德有何区别。