反复听存在固态硬盘和仓库盘(机械硬盘)的同一首歌,机械硬盘的音质要比固态硬盘的好,以后音乐文件还是存在仓库盘里听比较好!

http://bbs.headphoneclub.com/thread-196766-1-1.html


233333333333333333333333333333333333333333333333333333333

不在主分区也会影响音质的 咦企鹅怎么又没了

Ntfs下也好于exfat,老生长谈了

这货居然没用葛洲坝专供线路接电脑听歌？？？这太不科学了

爬了几楼，那个叫小白的人太可怕了....不，应该是那个论坛一半的人都是邪教....

确实是的，而且蓝盘比绿盘的音质还要好点，我试过

笑死了
里面几个文科生大谈相对论和人生，却不知道自己在理科生眼里就是傻逼

不是架构决定音质吗，SSD中MLC>SLC>TLC，TLC寿命不济音质也差，最坑爹

打折的ssd也不行，都是库存了一段时间的，听起来浑浊不新鲜。所以必须第一时间买新上市的，买回来猛听，半年出手，再买新的。

用的可是两万一根的电源线？

水电火电系列

听了一下，嗯，这块硬盘应该是去年10月分左右出厂的

恭喜楼主入门了,其实三星重低音强项,金士顿中音解析力强。楼主可以注意对比一下。

不愧是玄学233

那个叫小白的，233到爆炸了...
-----------
存储媒体不同，声音不同，是很多人体验到过的，包括我自己在内。Embla播放器，播放内置的SSD上的音轨，和把音轨拷贝到U盘后，插在背后的U盘座播放，声音明显可闻是不同的——SSD出来的声音更干净、透明、清澈，但略有冷感，U盘则声音温暖一些但略糊。我不管是什么原因，只知道我确认过这个现象的成立。

在这种事情上没什么好“理论推断”的，人们靠“理论推断”犯过的错误太多了。
------------
纯靠耳朵收货确实不尽可靠，有时会受心理因素的影响和干扰，不过假如很多人从不同的来源得到相似的感受，那背后的原因就是值得探求的。认为SSD和机械硬盘的音轨声音不一致的报告，已经看到很多例。

有一个例子我经常引用——在数码音频发展的早期，专家们都认为不同的数字传输界面不可能影响音质，因为传输的数据完全一致，但后来发烧友们慢慢注意到不同的数字传输声音是有差异的。对发烧友的这些“民间报告”，开始专家们还认为是不可能的，是幻觉、不严格的听感，但最后专家们输给“发烧友”，不同的数字传输界面会造成音质差异成为专家也公认的事实。
-------------
以Embla的SSD和u盘的情况为例，确实接口和传输速率是不同的，但至少有一点——音轨、数据绝对是相同的。也就是相同的数据。经过不同的介质、读取和传输机制之后，播放出了略有差异的声音。那么，SSD和传统硬盘，播放同样的音轨，在这个过程里，物理介质、读取机制，仍是有不同之处的，这些不同之处是否会造成可闻的音质差别？仍是有可能的！所以不能根据简单的“理论推断”遽然去否定这个可能性。

人类科学发现的重要来源，并非“理论推断”，并非根据现有已知理论去推断出新的理论——否则我们根本不需要任何实践和实验了，整天yy推测好了——而是来自于人的实践，来自于人的实践活动中发现的现象、体验。这才是科学！科学家们整天忙活的事情，难道是坐在家里“理论推断”？ 科学家们忙的事情，是做各种实验！我们今天教科书里学到的各种理论和知识，绝大多数都来源于实验、观察、论证。从本质上讲，发烧友的发烧实践和体验，也是这样一种实践、实验的性质。即使缺乏严密的论证，仍是宝贵的原始数据。
-----------

其实我很想说，傻逼，纯的...

果然是耳机俱乐部那个帖子，估计我也分不出两种硬盘的声音，LZ要是不信这些，怎么会跑那个论坛去？

存储媒体不同，声音不同，是很多人体验到过的，包括我自己在内。Embla播放器，播放内置的SSD上的音轨，和把音轨拷贝到U盘后，插在背后的U盘座播放，声音明显可闻是不同的——SSD出来的声音更干净、透明、清澈，但略有冷感，U盘则声音温暖一些但略糊。我不管是什么原因，只知道我确认过这个现象的成立。


喷了

他这段倒说的没错的啊

补骨脂、菟丝子、金樱子、煅龙骨各等份，慢火焙干，共研细末，洒在硬盘接口上，听低码率MP3可以治尿炕这个偏方别说我没告诉过你们

哎，想想这人也可怜，都是高中分文理的产物

音响发烧这种东西是不是玄学，你们自己试试就知道了，以为是正负离子对撞机只可远观吗？

@blood mark

码了半天字，任何数据都没有，纯嘴炮，喷了

打奥迪呢？

来个双盲测试全露馅

早就说过音频发烧是玄学

我能说全体闪存mp3躺枪么 233

不是讨论的固态硬盘和机械硬盘吗？

一米50的线材和一米2000的线材不也分辨出来了么

据说常见哺乳动物中，狗的听力最好，猪都比人强！

发烧友表示作为人类太坑爹了，恨不得立马投胎变猪狗！

这比区分硬盘容易太多了

看来tg没有什么喜欢发烧的朋友

你们也太配合了吧。。。。:D

谁把这帖转到那个论坛来个礼尚往来

这些事情还有人不知道？真是笑死人了。
不过ssd有个不好的地方就是不同流派和艺术家不能存太多，否则会相互干扰，最好分门别类的整理，一种一个盘，现在价钱也下来了，比较容易实现。
哦，对了，ssd新买来要煲盘的，具体方法可以搜索下，先存满再删除，进行个一百多次，就差不多了

是核聚变还是核裂变音质好，黑科技用着爽吗？人家耳朵是4赫兹到128千赫的，别说音质了，就是地震来了都比你快5秒，其实蔡司的玻璃吧适当的温度烧成后拍出来的音频器材就会附上一种淡蓝色的德味，特别交响乐简直就是德占时期一般的雄伟，砍死这货吧，我看不下去了

读取方式不同确实有影响 参见jplay官方对其提供3种引擎的解释

很多是夸大其辞的玄学，但有些还是有根据的，例如jittering

总之波形和双盲实验没法验证的一律不care就是

EMBLA的U盘和内置SSD声音有区别不只是因为介质，两边数据传输经过的线路不一样，这个是最大原因。

发烧算半玄学，都信和都不信，都是不对的

@Yit mark

我觉得不信的人，肯定不会折腾线材的

233

他也有可能是半个月没挖耳屎导致听觉出现差异

那就等同于全不信了，而且不信线材的人本身也不可能玩到需要折腾线材这一步的。

一帮不懂装懂的，u盘音质不好是没有褒盘的缘故。反复拷贝删除粉红色的图片文件，100小时候后音质会有较大提升，高音甜，中音准，低音稳。
丹麦原产的u盘不是ssd这种货色能比的。

233 我是EMBLA用户，但没去比较过，因为我不在乎这个差异，我觉得区别不会多大的，但说声音完全一样，我更不信。

用psp听MP3的也有号称原装记忆棒音色优于组装棒的，还是所谓的老烧，DIY耳放高手。
结果让做双盲测试，屁都冒不出来一个了。

hi-fi是有道理的，但是那些民科都算不上的玄学就是250，没必要洗地。

不是你信不信的问题，总结出了一种看似很牛逼的结论，麻烦稍微合理的证实一下。瞎bb没任何数据支持才会被人嘲笑。

各种版本的笑话还不够多么。

PSP这种级别的东西，还是个游戏机，应该听不出区别，EMBLA是RMB40000元级别的专门播放器，没什么可比性的。

HIFI有些东西不能靠数据，因为数据无法解释，只能靠盲听，有机会还是亲自参与去证实，光打嘴仗没用啊