想到个法律问题,如果收受的实物贿赂都是赝品假货

  • 铁观音
    比如一个官有雅好,不收钱只收字画古董。结果落马一查,收的一屋子古董全是假的,鉴定出来一文不值
    那还能按受贿来定罪么?量刑金额咋算?
  • h
    hkagami
    这个是法律专业基本的知识,按照原来价格,最后定罪酌情
  • 铁观音
    如果碰上根本无法判断的东西呢?比如一个仿古花瓶,做得太差了以至于根本看不出仿的是哪个年代,哪来的"原来价格"作为参考呢?
  • c
    cloudian
    你给公务员一张冥币,公务员给你行了方便,就是行贿受贿。
  • z
    zo
    关键是要看受贿者知不知道物品的实际价值,如果不知道实际价值,那么再看看受贿者知不知道物品的虚假价值。


    如果受贿者知道物品的虚假价值,那么判刑则按虚假价值来定罪。
  • V
    VODKA
    小偷盗窃了名画经鉴定为赝品一文不值咋办?
  • p
    prowander
    行为犯
  • V
    VODKA
    还有一种情况,就是实际上是真货,但贪官自己以为是不值钱的假货收了,这种算怎么算?
  • 五湖废人
    你说贪官收个不值钱的假货是图啥子呦|||
  • 我不懂
    构成要件是不正当利益,如若是正当利益则不构成
  • 流浪的枪骑兵
    我还记得杜琪峰的《树大招风》里面那段行贿的剧情……
  • z
    zero3rd
    这个案例罗翔讲过
    https://b23.tv/yDdJM7
  • 麦克欧文
    假货也有价值的,500元一副画也是犯法。
  • B
    Benthal
    不懂专业技术,我觉得是不是看动机?
  • 八宝斋
    看标题就感觉罗翔讲过。
  • 奎子
    你送了一幅张大千的画,官员给你批了十多亿的建设项目,这画假的也按真的算了。
  • 级替四
    照你这个说法,如果收了真品,但受贿者以为是假的,这怎么办?
  • 老牛吃嫩草
    看动机啊....往扯蛋里想象:如果贪官有癖好,喜欢收集人的屎尿,那行贿者给贪官这些而得利,怎么定罪定价值?但起码,贪官违法违反啥啥纪律是肯定的呀是必须查处定罪啊...
  • 喜剧之王
    量刑重点是你收了以后做了什么。而不是你收了多少钱的东西。你收了很值钱的东西啥也不干那就没事。你一分不收愿意给人白帮忙那一样得坐牢。
  • l
    lxiang
    这不瞎扯嘛。。。不收钱正常行驶行政职能坐什么牢。
  • z
    zo
    实践中也存在被调查人认识错误的情况。一种情况为被调查人实际收受的物品价值远远高于其意图收受的物品价值,且若其意识到物品真实价值则会拒收。比如上述案例中,甲乔迁新居,乙送给甲一幅宋代名画,甲拒收,乙便谎称系一位爱好书画的好友临摹,不值钱,甲才收下。事后经过鉴定,该幅画为真迹,价值50万元。此时,由于甲对财物的价值产生了错误认识,不具有受贿的故意,不构成受贿罪,其行为若符合有关廉洁纪律构成要件,可认定违反廉洁纪律。
  • 级替四
    这些话你能说得出来,我非常佩服
  • 级替四
    现实中乙被查实的时候,照样坐牢。否则以不明真假为由推脱太容易了。
  • z
    zo
    那就看是不是要搞你
  • 级替四
    被查就是被搞。
  • y
    yamiyama
    那就只收货不干活
  • m
    milkcan
    这是行为犯,收了以后不干活一样犯法,影响量刑而已
  • 消失在宇宙
    泥潭执业律师根本不会进这个帖子,反倒外行天天讨论,

    律师什么都懂,但是天天装疯卖傻,不好意思,我打翻一船律师