关于仙女星系,大图里面密密麻麻的是噪点吗?

  • G
    Grosso
    举例,随便截了两个,发现有密密麻麻沙粒一样的东西,这是躁点还是恒星?如果是后者,也太令人绝望了。。。真多啊

    [本帖最后由 Grosso 于 2015-1-8 19:51 编辑]
  • 踹狐狸
    是星云的话会不会更绝望?
  • 首斩破沙罗
    当然是恒星,能被称之为星系的,没有个几千亿颗恒星你好意思叫星系?
  • w
    wer.

    小龙哈勃:颤抖吧,人类。哈勃太空望远镜拍摄的仙女座星系…… 的一角。你看到的不是噪点,而是另一个星系里的恒星。也许里面有外星人也在朝我们这边看?
    http://weibo.com/1705147594/BEvt ... t#_rnd1420718442481
  • q
    qiaoluanpao
    当然是恒星
  • m
    memajia
    你看到的也都是几百万年前的星云
  • c
    csnlm
    有什么好绝望的,说不定其中一个像噪点的是另一个和仙女星系差不多大的星系,甚至更大
  • w
    woodbook
    最绝望的是看到的都是几十亿年前的影子。
  • c
    clockworkjian
    没事 过几十亿年就撞到一起了 再也没有什么银河系室女系了
  • f
    ff42
    你拿高像素相机对着沙漠拍一张近景,一样的密密麻麻沙粒
    你用电子放大镜拍一块皮肤、一片叶子、一滴组织液,一样密密麻麻的细胞
    有什么绝望的?
  • 4
    405307516
    那一个个都是星系,星云
    目前无法推翻光速为速度上限,那么只有开发虫洞传送门,不然人类直到地球资源枯竭也不过是井底之蛙
  • 小黑屋专用
    都是星系,像素跟像素之间都是上百万光年的距离。
  • k
    kara
    分布均匀的都是背景噪声

    就算哈勃拍出来的图像NASA处理一样会留下噪点
  • 片翼妖精
    看宇宙图开阔身心,找不到女朋友这种事也就不那么纠结了
  • h
    hullipilli
    长知识。
  • D
    DragonHeart
    确定都是恒星?我觉得没那么密密麻麻吧?宇宙空间不是应该很空旷的么。
  • T
    TG春上春
    每一个点都是一颗恒星。每两个点之间的距离都有至少几光年。星系之外的背景上,每一个点都是一个星系,每两个点之间至少几万光年。
  • T
    TG春上春
    你觉得3000亿颗恒星用这点像素拍出来,应该是什么样的?

    恒星之间的确很空旷啊,因为这个仙女座大星系的直径大约是2.2万光年。

    [本帖最后由 TG春上春 于 2015-1-8 21:38 编辑]
  • d
    darkccc
    一边看星空,一边听《行星组曲》土星篇的第二乐章最带感的说!
  • A
    ABCDE
    如果从200万光年外看过去。恒星间的距离就基本可以忽略不计了。如果要把这么大的星系放进一张照片里,那这密度更是恐怖了。
  • A
    ABCDE
    因该都是恒星了。里面还有更多看不到的行星。
  • 片翼妖精
    看宇宙图开阔身心,找不到女朋友这种事也就不那么纠结了
  • A
    Acme
    更绝望的是就算有虫洞,我们都不可能有足够的人把这些星星探索完。。。。
  • m
    mamania
    就是噪点。。。
  • l
    lijgame
    不是噪点,你看原始图片放大到最大就能看出不是噪点了
    或者看那个4k视频也能很明显的看出来这些不是噪点
  • 女武神
    噪点的话nasa基本处理光了 这类照片又不是直接拍一张 就给你 而是拍N张 多张处理把里面的随机噪点几乎处理完 然后根据可见光 红外等不同波段分别着色 再合成为一张绚烂的星空照片
  • 女武神
    当年的创生之柱的照片 nasa放出过没处理的照片 基本一片噪点
  • a
    architc
    放出来给你下载的都是成品图,能技术去掉的噪点应该早去掉了。这要满图都是噪点,nasa以后还出来混不混。

    不过话说这论坛本来都以为是中老年论坛了,什么时候出来很多小朋友?
  • k
    kara
    你把人类科技想象得太牛叉了

    没拍到的恒星一样多得是。
  • k
    kara
    用来去噪的黑场照片本身也会有噪点,这些噪点本身也是随机的,根本不可能做到完全去除,压制到一定水平以下满足科研要求就足够了。