美国检测能力强化:雅培5分钟病毒检测试剂上市

  • Y
    YuanDi
    雅培周五晚间表示,公司已经获得了美国食品和药物管理局(FDA)的紧急使用授权,可以进行快速COVID-19测试。雅培的分子即时检验设备可以在Abbot的便携式平台之一“ID Now”上运行,它将在短短五分钟内检测出COVID-19的阳性结果,并在13分钟内确定阴性结果。雅培表示,便携式测试设备重6.6磅(约3公斤),仅相当于一个小型烤面包机的大小,并且“已经成为当今美国使用最广泛的即时测试平台”。预计通过“ID Now”平台,每月能够进行约500万次测试.

    雅培将在下周向参与紧急护理的医疗人员提供快速测试,并与政府合作。



    小尾巴~
  • w
    wagdog
    卖奶粉的都开始搞这个了啊
  • q
    qiuike
    回复2#wagdog

    雅培诊断很厉害的。
  • b
    brianshaw
    回复2#wagdog
    奶粉只是一小块业务 iOS fly ~
  • m
    mynameiscz
    Theranos iOS fly ~
  • h
    haihai000
    卖奶粉的也有这么强的实力?
  • l
    liuu999
    想到了bad blood 。。。
  • l
    lifeorange
    目瞪口呆。
  • 我是PM
    胶体金法准确率存疑,有本事他们别用核酸检测。
  • e
    eric541
    回复2#wagdog

    医学检测搞了好多年了,跟强生一样HiPDA·NG
  • k
    kzm100
    雅培是制药公司,奶粉只是一项业务 iOS fly ~
  • c
    cool88cool
    关键是准确率,国内不是早冒出了试纸检测吗?好像问题就是不怎么靠谱
  • r
    ryon
    看好。。海关必备。
  • 楚先生
    只看准确率
  • 云淡风轻
    然后确诊人数大幅上涨?
  • h
    hudiuew
    这个检测速度很厉害了,现在最高也就是十万次每日,300万次每月。
  • i
    iloven900
    回复8#liuu999

  • a
    amoour1999
    600亿美金销售额的大集团,包含被剥离的AbbVie。
  • q
    qinghe1987
    这玩意怎么消毒?消毒不需要时间?
  • j
    jjss521
    但最关键还是准确度,
    现在发展方向变成一个比一个快了。
    核酸检测准速度的真实值新闻里都没有了,你想想下。最后次爆出来真阳大阳不超过40%。
  • 无风而动
    感觉就跟测flu 差不多了。 额 iOS fly ~
  • 长泽雅美
    这就是科技实力 iOS fly ~
  • x
    xu1985
    一样是测抗体的 iOS fly ~
  • 甘恩
    好像坏血美女造的那机器
  • h
    hudiuew
    新冠病毒这玩意真的太聪明了,医疗资源充足,它就是个小流感。一旦医疗资源被击穿,它就死亡率10%起,检测现在最高也就60-70%的正确率,让整个社会都紧绷着神经,一旦成了疑似病人最保险的办法就是隔离至少十四天。这个病毒对老年人很危险,年轻人感染了大部分都不重症,简直就是完美的生化武器。
  • a
    avast1989
    中国一堆检测试剂失去订单
  • d
    dslove
    看图片,这个仪器的效率应该很低。
    实验室的PCR是一次可以跑很多样的,每个样的平均时间是很短的,这个图片中的仪器,似乎一次跑的样不多。
  • b
    bjliang2009
    持续关注中
  • w
    whisker2004
    雅培是家挺厉害的公司
  • o
    ooseven1233
    雅培还是很牛逼的,艾伯维就是从雅培分拆出来单独上市运营现在成为世界前十的生物制药公司。 iOS fly ~
  • l
    leochen1984
    美国开始黑科技了 iOS fly ~
  • a
    apex100
    转贴个专业人士的科普,貌似使用的是不同于PCR扩增的POCT方式的核酸检测 :

    这个实验室经常用到,给大家科普一下,总体来说没啥问题:这个应该是雅培收购的ALERE 产品平台做的,用的方法是恒温核酸扩增NEAR,不同于pcr,这个扩增很快,特异性也很好;另外比较厉害的是它的样本处理方式,基于他们创新的一种样本裂解液,是不用核酸提取,拿咽拭子直接在里面搅搅,就可以直接上机扩增检测,所以5min我完全相信。比国内吹的那种免疫法测靠谱多了,至少可以真正用于临床筛查,免役法则完全不行。
  • s
    sonic2000
    这种一次一个样本,适合小规模用。
  • b
    bjliang2009
    那以后出入境快筛方便了 对世界有益的大事呀
  • r
    rogerwu
    问题是有多少仪器?这个看起来不能批量跑测试,一台一次只能测一个的话其实效率不高,不适合大规模筛查。
  • s
    snipefox
    一个医院配十台,是不是就不用实验室了
  • z
    zhanglegll
    所以说美帝的科技实力这次可以看得到的,要是恢复的块,美国经济会大振,美金会更牛逼的撸全球羊毛。。。。

    所以矛盾啊,你说希望他好吧,好了就要弄死我们,不希望他好吧,死的都是跟咱一样的普通老百姓。哎哎哎。
  • F
    FranciscoDA
    哈哈检测技术而已,我国当初检测技术也是很快进入实战。

    坐等美帝百万死亡。

    晚了!
  • 君子剑
    和穷叔的科普似乎不一致


    ——————
    看到微博上你们梨叔在振臂欢呼二战的那个美国回来了。

    仔细一看,原来是雅培公布了其病毒检测试剂上市。其实雅培的这个检测是非常简单的血清学检测,就是在感染病毒后体内会产生抗体,其中Ig-M和Ig-G在不同的阶段有不同的水平,但是特异性不强,假阳性率高,其意义在于快速地筛查,而不能确诊,国内疫情从一开始就非常重视血清学检查,袁国勇,钟南山等专家也强调并应用了,多家国内厂家也快速生产并通过了药监局的批准,迅速推广应用于国内的疫情控制和诊疗,并且纳入成为了3月5日更新的第7版的诊疗指南当中的检测之一,为中国的疫情最终得到控制立下了汗马功劳。

    而反观美国呢?雅培的这个检测试剂(就是国内早已大量使用的胶体金免疫荧光分析)其实在3月初就已经通过FDA的批准,美国各地的临床医生面对大量积压的待检病人也迫切需要有快速的血清学手段screening来甄别分流病号,嗷嗷直叫,各公共的还是私营的允许检测的实验室也在时刻准备做这种简单快速的检测,不仅仅是雅培能够提供这种检测试剂,国内的一些企业包括央企生产的胶体金IgM/IgG试剂也在FDA获得注册了,但是20多天过去了,美国的CDC就是没有批准这个检测能够使用,并且还在与医保在关于费用上在扯皮(其实这个检测费用不到20美元/次),下面的临床医生和检测实验室都开骂了……这次美国的官僚主义和僵化彻底让我无语了,对抗疫情最宝贵的是时间。

    So,我总是给你们梨叔头上泼凉水的那个……
  • M
    Macd10
    谢谢分享!

    如果是真的,那就太牛了!

    可以大规模快速测试的话,就可以走韩国那种不封城,广测试,严跟踪的路。这样就可以控制爆发了。 iOS fly ~
  • j
    jacob
    你们都没看老赵帖子里穷叔说的吗?现在是米国cdc卡着不让用…
  • g
    guyjoes
    仔细看了一下,这个新批准的技术平台与我提到的免疫荧光分析还是不一样,这个是核酸检测,有点是简化了样品处理和扩增阶段的升温循环,相比传统的RT-PCR这是可以大幅提高检测效率的。适用于快速确诊。

    而我提及的是更早之前FDA批准了Abbott的另外一种检测方法,是血清学的检测,适用于快速筛查。

    是我的失误,不过,这类检测技术要转化为检测能力要面对的问题依然是CDC的官僚主义和配套试剂耗材在足量供应和快速部署。
  • 捌柒的风
    抓紧引进,入境的全给来一遍
  • i
    ibmfans
    这个咱们能copy不?如果可以形势将大大改观啊 iOS fly ~
  • m
    misfet
    不扩增的话会不会漏检呀
  • w
    wen
    想起之前一滴血检测全身体检的公司
  • g
    guyjoes
    相关技术有专利布局的,如果没有产能压力,Abbott是愿意全球都普及的,目前而言,美国和其他欧洲国家最需要,中国没有大量积压的待检样品,反而压力小些,另外无论是采用哪种核酸检测技术,采样的局限性依然躲不开,假阴性依然存在,所以,结合简单快速的血清学检测来进行快速筛查依然是有必要的,另外,血清学检测还可用于评估病程和出院标准。
  • c
    cocacola_co2
    攻击没有战斗力的老年人毫无武器价值啊 iOS fly ~