我们没有权利指责别人捐款多少，但是我们有权利以后买谁家的东西.

[本帖最后由 JACKYZERO 于 2008-5-15 10:02 编辑]

跟抵制日货,抵制法货等一个意思,换个说法而已.

这个不是说要抵制外国货。 这句话里面把所有产品都包括进去了，包括国货，细分化到了品牌。

当然，随你便

在商言商.
人家资金确实不足, 怎么办. 是不是人家薄利多销, 价格厚道呢?

反而那些现金无限的企业才可以捐大钱, 那又是不是说明它的产品超暴利呢.

我们没有权利指责别人捐款多少，但是我们有权利以后不买谁家的东西.

真的是一个意思

真想不到这是楼主发的
呵呵

他如果说的是,"请记住以上捐款的企业,并在今后购买产品报答他们的善举." 还好一点.
现在的那句话有威胁的意思.

雖然不是抵制外國貨但和那個思維方式如出一轍。

太把自己当一回事了吧
我这么说楼主别生气哦

按照每个人自己心理的一杆衬自己衡量即可。
确实可能有的企业，盈利不多，但是原话里没有多余的责备。

大个比方，比尔大门这次2500w善举，不就让很多坛子里面的兄弟，决心购入z版本操作系统和 xb360么。

大家能不能不要从愤青的理念去看这句话好么。

很多人不是要买XO的正版了嘛~~~中国人民很善良的~~~

对企业的长期影响也是这次企业捐款的目的或效应吧
单纯地说捐多了就说是好企业、好人
捐少了就是个不善的人、小气的企业
未免也太幼稚拉

顶你！！

買的XO都是正版，只不過之後變成盜版的21

比尔大门捐款2500W，我等着看那些有权选择的人是不是买正版。：D

稍微过了，这据话。。。。。。

有必要说明一下， 捐助的多和少。不是一个绝对值，而是一个相对值。
当然我们不可能一眼望穿该企业或该个人身价多少多少，而武断判定出是小气还是大方。

但是相当一部分还是能明了的。 支持一下个人心中所敬佩的企业或者个人。我觉得很应该。

有的朋友说原话有威胁的意思，我承认可能有一点。但是程度不深。可能措辞并不完美。

你们一定要抓辫子，那么好把。是我语文太渣了。找了一句贻笑大方的东西，浪费你们时间了。对不起。

[本帖最后由 JACKYZERO 于 2008-5-15 10:25 编辑]

不知道不代表没有

还是那句话,原来一次捐款就给人家定性了.

原来给突发事件捐款捐得多就可以这么拿来说事了?
原来在突发事件,大家都高度关注的事件中捐得少就要这么被人品头论足吗?
原来别人所谓的道德, 善心在一次事件中就可以这么被诋毁了吗?
除了地震, 别人对艾滋病,白血病等等的帮助为什么大家看不到呢?

我总希望大家内心深处是善良的.

我觉得这种想法有种从广告角度去理解企业捐款的意思，很亵渎。

嗨,大伙也不是说你,就是说这句话也不是特别合适推广.
别在意.