我觉得可以比俄罗斯方块，这个应该够公平了，观赏性也好

对于那些CS那种开局都是同一样金钱和人物的射击类要比我根本没意见，我有意见是LOL和DOTA、OW、SC这种不同的。

但是它们都进亚运会了，说明这一点先后手差距真的不算多大的问题。
还有我怀疑你又想挑起刀撸大战

我搜了一下，两种象棋先手规则没看明白。但围棋是确确实实先手要让棋的。还有棋类是真的双方棋子一样的。
所以我就说，要是电竞是双方控制都一样的我没意见随便比。LOL、OW、SC、DOTA这类要比就全部盲选，不是现在这种抢英雄和分种族的方式。

那种进电子竞技我都没意见，但起码别来现在这种BAN人环节，盲选就对了。即时战略就随机打随机。

双方英雄池是一样的,也就是说初始状态双方的棋子也是一模一样的。而选完人就已经类似棋类运动进入残局阶段了。
BAN选先后手优劣这些棋类运动都存在，贴目之后也依然存在。你说棋类运动存在贴目，就是电竞每个版本的英雄平衡调整

rts随机打随机...你可真是个人才

正常人对于竞技的思维:我们要把随机性降到尽可能低，这样才能体现出参加选手的真正实力。

楼里某老哥的思维:根据现有环境来决定的banpick根本不能体现选手的硬实力，先后手决策受限差距太大！如果这个游戏的banpick变成丢骰子大家会得到更公平的竞技环境(指输了就是盲选运气不好，反正运气大家测不出来就算对等的吧)


能说出这种话的人还搁这讨论电子竞技和传统竞技的区别。

大家觉得现在模式没问题就行。我就看到时候金牌被其它国家拿了后谁跳出来说游戏版本平衡问题。

还举个例子，乒乓球的规则和装备选择一直以来都是以不利于中国队发挥来调整的，公平吗？

哪那么多公平选项，观众要的是好看

既然你支持cs进，不支持lol进，那你知不知道cs比赛地图也是存在bp的？bo7 bo5 bo3 bo1都有其各自的规则，你拿bp来说事我是不赞同的。

如果你非要举出一个lol不合适的例子，我的建议是，你可以说红蓝方的地图资源不公平。

—— 来自 samsung SM-G9750, Android 10上的S1Next-鹅版v2.4.3

CS除了初代之后没玩过，不知道现在有没地图资源要去争夺，要是没有，直接用镜像图比就是了。

再怎么改，大家用的都是一样的，又不会说这种装备中国不给用，其它国家的可以用。
就DOTA和LOL举例，要是某人的某个英雄特别强，BAN了他大家可以接受。但要是某个英雄是左右比赛结果，成为非BAN必选的，今年已经有好几只这样的英雄出来过了，结果就是削削削几轮才解决问题。但我身为观众就是想看这只英雄，就想看另一方有什么招数能破解这只英雄的出场，但这只英雄的连出场都不能出，你跟我说这算好看。
那你跟我说要怎么办？现在很多英雄都是要不削到没得出场，要不永远在BAN位，你跟我说这是好看？

好家伙，真是无畏先锋

我知道我什么都不懂，但就因为我不懂，所以我比你们懂的要知道的多的多！！

不玩就老老实实看热闹得了，哪来这么多意见。。。

首先，lol比赛本来就不好看，所以我说唯一电竞，但是，请麻烦别拿bp波及别的游戏

其次，再怎么改，大家用的英雄都是一样的，又不会说这种英雄中国不给用，其它国家的可以用。

还以为这次最大的爆点是加入霹雳舞
结果都在讨论电竞，以前就有不是？

就算是马化腾
想在杭州吃鱼
也要看孙哥面子

CS地图也不对称啊 还有先手后手
唯一电竞应该是QUAKE
全看本事

那么韩国队夺冠可以免兵役吗？

太逗了吧 棋类先手手优势比电竞那点随机啊种族啊英雄啊影响大的多的多得多*10086

太逗了吧 棋类先手手优势比电竞那点随机啊种族啊英雄啊影响大的多的多得多*10086

围棋，这次2022也有

所以连棋类我都觉得不应该出现在亚运和奥运。
要不直接打双数盘数，大家先手次数一样，最后要是胜负一样就比步数的积分。