日本的战国到底是不是村落之间的战争?没几个人????

  • l
    linlance2000
    游戏和漫画,都看得热血沸腾,但是网上有言论说当初所谓日本战国没多少人。。

    就是个村落之间的战争,历史达人们给解惑下???
  • d
    dexter1987
    虽然很多可能是吹牛逼比如桶狭间之战说今川义元2万到4万的都有。你算他吹了两倍也有个万把人,织田信长哪里4000人也不一定准,这数量也不至于是村落战争吧,但是规模比中国小很多事肯定的HiPDA·NG
  • n
    neuneu
    基本上就是几百人互殴
  • p
    ps1001
    大合战还是不少的 武田和上衫打了这么多次 人数都不少
  • 5
    543625474
    武士阶级跟西方骑士类似,人数不多,相对农民战斗力比较高
  • h
    hangolf
    不算村,但也不算大。
  • z
    z3833
    村级械斗,能几次干翻朝鲜,这渡海登陆能力也不一般,长江黄河可是对于大明都算天险呢 iOS fly ~
  • 拖鞋君
    白起一次坑杀就40万,和中国历史上的国战比,日本战国就是升级版群架。 iOS fly ~
  • m
    myxjj
    回复10#拖鞋君

    曹操还80万大军呢~
  • d
    diony
    回复11#myxjj

    你说的这个比傻逼还傻逼的傻逼都知道。那么日本所谓战国时的战争到底是多少人参与呢?
  • l
    leelrs
    日本战国一千对一千就是大战役了 iOS fly ~
  • b
    bluefall
    连西域诸国都能组织40万大军对抗西汉的1万军队
  • h
    handyan
    可能是县级。村级不可能吧,一个村能有个百八十打仗的青壮可以了。
  • c
    chivas
    跟咱们一样,咱们的史书,一来就是几十万大军。真正的古代战争,看一下权力的游戏。最大也就是攻城那个规模了
  • 逛荡
    后勤兵也算在里面的。
    全靠人力的年代,据说比例快一半了。


    另外,
    我去长野看过他们战国的一个城池遗址,嗯,特小,跟所小学校差不多大。 iOS fly ~

    然后,B站有个关于日本自评“日本战国对比中国战国的视频,自嘲为“小鸡互啄”,哈
  • p
    preplus
    相比中国肯定不能比,但是比起欧洲那些早期互殴一点不差。
  • u
    umqcn
    日本一直是参战的少,
    但中国说40万大军,历史上一直是有水份的,加上了所有非战人员也算上的。
  • n
    nieqbh
    人数按人口估计是中国的1/N,质量也差很远,什么竹枪竹剑,好像只有正规武士才有铁剑吧,日本人讲故事不是什么武士生出儿子就开始攒铁,成年了造把好刀
  • s
    siweilinux
    看看荡寇志,农民的战力
  • m
    mijuu
    春秋战国是个特殊的年代,战争一打就是几十万对几十万,围城动不动就1年3年5年,战国策里的故事和圣经一样富有教育意义。

    和春秋战国比起来,三国大部分战斗也是群架。
  • l
    lycheejet
    几十万大军,下一道军令,需要多久全军才能收到?
  • n
    nieqbh
    这场战争历史记载很清晰,丰臣秀吉基本是倾国之力,之后元气大伤,导致德川幕府崛起

    和杨广征高丽有点像
  • n
    nieqbh
    美加战争,英军几千人烧了白宫,这可是没有军事代差的哦
  • z
    zengming
    女真一个屯子还灭了大明,八旗就是八个村民小组。 iOS fly ~
  • q
    qhgm
    嗯,丰臣村长经过朝鲜之役,实力受损,后来换成了德川村长。唯我大明通过教育这些村民涨了经验值,后来一举扫除后金,吞并蒙古,登陆日本。 iOS fly ~
  • 一口一
    千八百人摆开阵势也是挺大一片了 算不得打群架 HiPDA·NG
  • n
    nieqbh
    大明是李自成灭的

    要不是李自成对士绅集团太凶残,女真八辈子也占不了中原
  • k
    kanxue
    日本古代都是武士上战场,农民只管种地 iOS fly ~
  • j
    jjss521
    没了解过这段,
    胡乱说下,骑兵多吧,
    骑兵在那个时代是主要战力,
    日本战国战争大概了解下足轻火枪骑兵,就知道大概了
  • j
    jjss521
    足轻肯定不是咯。
  • s
    snnk8026
    日本有武士阶层,比农民地位高点吧
    农民多啊,穷
  • T
    TomYao
    对的,大部分是村级械斗级别的。
  • c
    cyberiser
    打仗的胜负,得看自己是不是比对方强
    而不是单纯的看自己或者对方有多强多弱
  • h
    hiloyee
    虽给你的勇气说蒙古打下的地盘归中国?
    那现在东欧中东都是了iOS fly ~
  • 槛上人
    和中世界的欧洲比,其实地图和规模都不算小的,至少作战半径比中国的乡村械斗大很多。
    但和中国春秋时候类似,一般是中上层才去打仗,远没有全民动员,和中国战国后的玩法不一样。
  • Y
    YuanDi
    是我们自己历史书严重夸大,搞得印象中随便打个仗都是几十万上百万人....小尾巴~
  • 麻爪
    那绝逼是中国人编的故事,,,,,,
  • 麻爪
    对,其实正常一场战役单方能投入几万战兵就非常厉害了,算上辅助及后勤人员的实际规模也是上十万二十万人了,战役前期的集结、装备和供给对于古代中国统治者的组织能力来说都是非常高难度的动作。。。。
  • n
    nieqbh
    日本战国统共几百万人口,大名上百,所谓打仗人数农民为主,连统一的制服都没有,不是村庄械斗是什么

    中国的春秋五霸,战国七雄,三国争霸,都是大型军事集团间的国战,全国总人口也比日本多得多,两者相差不可道里计
  • Y
    YuanDi
    日本战国人口巅峰1000多万,汉朝人口最多也就5000万,而且分布广的多,如果日本是村民械斗,中国那时候也就是小规模冲突,别谈什么军事集团了小尾巴~
  • n
    nieqbh
    你这么算的话应该拿中国的士兵和日本的旗本比,中国的辅兵装备比日本的农兵(足轻)好不知道多少,铁器是大规模装备的
  • z
    zls007
    兵贵精不贵多,李世民的玄甲骑兵也就数千,“女真不过万,过万不可敌”。开个玩笑,要是演义当真,关云长的“本部五百校刀手“也就乡镇企业规模罢了。
    淝水之战前秦号称动员百万人,以东晋的兵力一战能斩杀多少?军势一乱,人多反成了麻烦。
    日本战国的玩法更类似中世纪的西欧,军势不大但兵极精,事实上到了征韩,冬、夏之阵,虽有十万之众,本质上还是各领主带兵小集团各自为战。
  • z
    z3833
    中国真那么牛逼,怎么被满族几万人吊打几亿人口统治几百年, iOS fly ~