有朋友邀请我来评论，我就来评评
首先从吴公仪和陈克夫本身的出拳可以看出他们不是普通人，因为那种出拳速度（指启动攻击）快过普通人，尤其是后面第二回合出现了连续劈击的攻击。
大家试试找个朋友拿数码相机拍摄你自己，你自己做出连续出拳攻击的动作，不仅要启动快，连续攻击快，而且还要有打人的力量。拍下后你自己看看，对比一下就很明显了。很多动作在你自己第一人称看起来很快，但在第三人称旁观的时候看起来其实很慢的。
但是，这些吴公仪和陈克夫都缺乏实战经验。他们很有可能是从来都只练拳却不打实战，太极拳的吴公仪很有可能打来打去都是推手（推手是两个人从四只手接触对方身体开始把对方推动推飞）。他们练来练去都是力量，技术，套路，或者是两个人的对练套路。结果等到有一天他们真的放开手来实战就变成录像里的样子了。
中国的传统武术有很多弊端和问题。我上一段里讲的实战就是其中之一。从来不打实战自然不会有实战经验，也不会知道实战的一些要素问题，比如反应。没有实战经验也体会不到实战时那种心理，精神，估计这两人内心里都充满了紧张，压力吧。
打个比方，我玩的对战游戏是高达极限对决。这个游戏是个2VS2游戏，最初开始对战的时候我很怕会拖累队友（我那个极限对决Q群里的人就是会抱怨你水平差啊拖累队友啊基本战术常识错误啊等等，没有啥包容心可言，烦），所以我一但开战就处于一直心跳加速状态——此心跳加速是由精神紧张引起的，跟体力消耗的心跳加速完全不是一回事。跟着在此心跳加速状态，之前背过的战术常识都忘记了，使不出来，大脑无法腾出资源看雷达，无法腾出资源看危险警告，队友通信。。。。这些都是自己知道却无法做得出来，因为缺乏实战经验。
于是，吴公仪和陈克夫在自己一个人练的时候可以把功夫动作刷得漂漂亮亮，但一开架就无法再把那些动作打得漂亮。打个比方，玩实况足球的人都知道实况足球有以下这三个数值：射球力度，射球精度，射球技术。射球技术影响在被敌方球员紧盯，干扰下，射球力度和射球精度还能做得多好。
吴公仪和陈克夫在实战对阵时，互相站在对方面前就会对对方造成压力和干扰，结果就会影响发挥，所以一个人练的时候可以把功夫动作刷得漂漂亮亮，但一开架就无法再把那些动作打得漂亮。
再者，对练套路也是中国传统武术的一个弊端。所谓的套路都是预定好动作，两个站在一起，对方出A，我就出B化解，我再出C，对方出D化解，简直如同演戏。对练起来可以打得很流畅，但很多对练（包括现在）真的开打了也只会打得如同流氓那样乱七八糟。为什么？
打个比方，我说：“打街霸2，只有对方用拳打你，你出升龙拳就可以打飞对手。”现实吗？不现实。你有那么快的反应吗？
现在也有很多讲手“大师”，你向他请教功夫的时候，他就叫你“你出个右直拳，”你就傻傻的听他说出个右直拳，他就会一手化开你的右直拳，化开的同时脚也走上来，跟着一拳打到你脸上（只是功夫演示，不会真的碰你的头），跟着又连续打几拳，再一个反关节把你摔倒。跟着你就会很叹服这个大师的功夫，对他恭恭敬敬。
其实，如果真的开战，他根本做不出这么漂亮的连续技。首先他是知道你什么时候出右直拳才会这么流畅地打你。在实战里，他根本不知道你什么时候出右直拳，就是出了他未必有那么快反应接你招，也许你从的右直拳只是假动作骗他，也许你用左拳打了他两下才出右拳，也许你直接一脚踢过去。。。
吴公仪和陈克夫很有可能是天天练讲手的人。
那么中国古代真的没有经常实战的武术家吗？有，但他们讲弟子未必安排好实战训练，或者甚至他们本身经常打实战到处挑战，却不知道实战的重要性。这就好比广东人本身不知道粤语有8个发音，这8个发音分别是什么；英国美国人的英语语法知识并不如学英语的外国人。
还有看他们两手摆放的位置，很明显跟西洋拳相反。据说，古代泰拳也将中国拳那样把两手放置在腰间，后来泰国被欧洲殖民的时候，西洋拳的打法也带了过去。根据武术史，把两只手放在两肩前的西洋拳击经常把中国拳师打得满地招牙，那些拳师还叹息“一辈子没有见过这么快的拳”——把拳头放在肩部，自然出拳快，连续攻击快，还能一手攻击一手防备（打架时你打中对方一拳同时对方打中你一拳的情况是很正常的。）大家有没有发现甄子丹的咏春拳也是两拳放在肩部位置？
当然， 也不能说两只手不放在肩部位置就绝对打不好。这个得请教实战经验丰富的武术专家。无论是文学，小说，绘画，把妹，武术，都必须达到非常高的水平才能无限无法破规则。但很明显，吴公仪和陈克夫不算这类人。
那么如果这两人跟现在的散打选手，泰拳选手对打会怎么样？结果很肯定，他们会发动不了一次有效的攻击，不消一会儿被散打泰拳的快拳快腿打倒，无论这两人的传统功力，内劲多厉害也好。因为散打泰拳从来都不缺乏实战实博。
[本帖最后由 真/飞鸟 于 2015-3-9 11:22 编辑]
