事情要听当事2方面的人说才能有点眉目。
现在开枪的一方都不想说，有些人还要舔着屁股说fire好，应该早点fire。
我就是可怜那些大学生。

大学生也就那样，今天喊打倒赵，大家喊打倒赵；明天喊打倒邓陈，大家喊打倒邓陈；后天喊打倒胡，大家喊打倒胡，再后来喊打倒胡错了，不能打倒胡～～盲动盲从。这个事件讨论谁是清白的，恐怕谁都不是好鸟。但事件的直接意义是中国从积极改革转向保守的转折点。

有些地实在太脏了，当局自己都不想洗，于是一些野狗就拼命去舔，以为把地舔干净了，当局能收留它做个好狗，军犬，有编制有狗粮吃。

看不清事件就说看不清，不要各打50大板，说一句谁都不是好鸟做一个论断

要讨论一件事情的对错，那首先得允许公布事实，允许大家讨论

谁给乌尔开溜、柴碧琪洗一洗

谁能全面的讲讲这事发生的原因，分析一下当时的国内形势，党内斗争什么的