回复50#Tension

既然养乐多喝 这个甜牛奶有什么问题？

这个甜牛奶营养品质远比养乐多好很多

我说了啊，不能天天喝，酸奶那种一个月我也不买一次，我看来甜味都是坑人的iOS fly ~

唉，想错了

回复52#jiandanbill


其实文章里面拿肥胖率来说事没啥意思，现在的小朋友营养足够，很多还经常吃高热量的垃圾食品，又缺乏运动，肥胖率增高不是正常的么。

这个就要看统计了。

个人觉得，相比之下，甜牛奶可能更讨好些，但是纯牛奶也不至于喝不下吧

每天都喝甜牛奶确实容易糖摄入量超标

回复56#redmonkey

那么问题来了 你家吃米饭吗 米饭基本可以看成是糖

吓得我把我儿叫过来问
他住校
还好是纯牛奶

你再看下风行学生奶，我看是比国标低啊 就算他没虚标 蛋白质也才2.5啊

就是添加剂和糖。问题是牛奶自身的乳糖含量也有4%左右吧。

我天天都喝燕塘酸奶，是加糖的。
我儿子喝的卡士酸奶也是加糖的。
现在都谈糖色变了吗？

iOS fly ~

你也知道加个基本上啊
再说了，你家是不是喝了这牛奶就不吃饭了？

看个人情况吧，如果本身就很胖的，别说甜牛奶，可能连米饭都不能吃。
我只有120多斤，喝了10多年酸奶也没把我撑肥iOS fly ~

你再再看一下，最后一栏的调制乳那里。 iOS fly ~

我同事都是自己另外订奶带去，学生奶带回来大人喝

这方法不对呀，大人才更应该担心糖摄入量。不过现在胖孩子越来越多，对于这部分学生，是要反过来限制营养摄入量的。
学生奶其实是为了满足低收入地区学生的基本营养摄入量的，对于收入ok的家庭，完全可以拒绝。 iOS fly ~

糖本身不是问题，问题是糖摄入过量，尤其是果糖。

看起来还行，我用来打胶囊，孩子喝的自己买的

问题是孩子愿意喝什么口味的牛奶。
为什么纯牛奶这么好，调制奶这么差，后者还会存在呢？
两者相差20%含乳量，是否调制奶成本就比纯牛奶低20%，所以无良厂商就打这20%成本的主意？
在我看来未必。 iOS fly ~

哎，你这种大家都羡慕啊，但是实际情况是现在肥胖率确实升高的不少了。
而且顶楼有个观点我也挺赞同，学生奶主要是为了给孩子们补充什么的？蛋白和钙，这种加糖的奶偶尔喝下换个口味当然没问题，天天喝就不适合了

如果你家小孩是个胖墩，那么肯定要限制他喝含糖饮料，牛奶。甚至连纯牛奶都要限制。
因人而异，做出选择，这并非很困难的事情。 iOS fly ~

回复70#bigbeetle


材料成本不可能影响这么大 你想成为定点学生奶 这公关费用得多少啊 这都是成本

既然成本不是问题，那么风行完全可以卖纯牛奶给学校，对吧？反正对企业来说没任何损失。 iOS fly ~

在很多地方，小孩子别说牛奶了，连肉的摄入量都不足。学生奶主要是为他们准备的。
对于丰衣足食的人们来说，学生奶完全是多余的。现在讨论学生奶的偏偏是丰衣足食的一群人，所以大家才会吵得莫名其妙iOS fly ~

自媒体的文章加上我家一贯的饮食风格都是不能高糖iOS fly ~

我们这是本地奶企袋装的。
十几年前见过，我以为早倒闭了，才知道专门做学生奶活的好好的

适当的添加剂可以改善口感，不能看配方就开喷，喷要拿实料。
抛开阴谋论和某牛某利无脑反，看配方的话两项主要指标是蛋白质含量和碳水化合物，为了改善口感降低含糖量可能还会有甜味剂，这些在标准内的话都是合理。

你儿子是你儿子

奶就是奶

你儿子如果吃米饭，人家有人不吃 给你上塑胶饭 你还满意吗？ iOS fly ~

我儿子学校发的伊利的学生奶，还打了标签“不准对外销售”。郭嘉能这样对阿离妈妈。一个牛奶标准居然让企业定。

回复74#bigbeetle
利润最大化 iOS fly ~

那干嘛还要钉

回复4#嘘嘘乐

兄弟你该去二楼

这里面没有利益输送才是奇迹了。

凡是这种，背后都有一个利益集团。再好的计划都是这样，无非是新旧而已。把这个标志发给市面上竞争充分的牛奶自由申请不好吗？

午餐一起的

捆绑啊，太不要脸了

天天按60万来衡量世界，固有特色之一了