说白了到处拉屎肯定讨厌，这些人只是养狗的一小撮，我也赞成罚款
可是tg出这规定的出发点不是管理，是勒索而已

狗在外面拉屎狗主没清理要重罚+取消狗证也就算了，狗狗人道毁灭，这话都说出来了还有必要和这种人讨论下去么。

就跟出国四处丢人的国人一样，还有出国就黑在国外的国人一样，我出去玩一趟还得提供这个那个，生怕你跑哪儿不回来了。不都是吃瓜落么。所以我也不抱怨这个抱怨那个，骂TG，出去一次，把自己做好就够了，其他的你也没办法。

同样，要是狗主宣扬文明养狗，其他人也会支持狗主的维权的。以前喷贴里面，某些狗主都说了，人家就不栓，理直气壮。那就怪不得别人了。

人跟人不就是这点事儿么，你骂我一句我就回你一句，你敬我一分我让你一丈，这都是相互的。

[本帖最后由 不知所谓无所谓 于 2012-3-29 10:35 编辑]

归根结底

不是狗的问题

是人的问题

是那些狗日的问题

傻逼出来遛狗还他妈大型犬不拴狗链。
推荐散步随身携带费列罗，一颗基本上就挺了。

另外摔炮也是不错的选择，基本狗都怕的，但是我个人觉得不是太安全，一般都在裤兜里握好折叠刀，只要狗敢扑过来就立马给它放血，放血的位置在狗耳下三指处，基本一下干挺。

还有给有隔壁邻居家养狗却每天吠叫不堪其扰的朋友：买狗笛一只，鱼缸充氧的气泵一个，把狗笛和气泵连接在一起，每天出门之前把气泵打开，一星期下来估计基本神经错乱。

[本帖最后由 Tomnic 于 2012-3-29 10:43 编辑]

屎拉哪里？

狗小，好控制，绳一栓，不敢造次，大狗你试试，一哥们签仨萨摩耶，发气疯来谁拽的住？再者狗小拉的少，在同样没品的狗主情况下尽可能减少污染，反正我们小区给狗铲屎的十分之一都没有。。。

这问题炒不出个结果来。
你说这是人和狗的区别，我说这就是吓人和不吓人的区别。又不发生器质性接触，你被人吓还是被狗吓有区别吗？

反正谁也说服不了谁，我还继续规规矩矩溜我的狗，打狗队的敢来找我麻烦我就让他们更麻烦。

狗主人自带纸制品。很多狗训练的很好，只跟报纸上解决。狗主人带个兜子，回家冲水马桶解决。

平时上街栓链子，别跟人家说什么我家狗不咬人，说这种话的人都是自私透顶。

所以大师说的对，现在很多人都是狗扮的。

你已经分不清谁是人谁是狗了，很多人活着，直立行走，说人话，能打汉字，甚至还能打汉语拼音骂人，可是思维却被狗同化了。

人真是可悲的动物。

傻逼政策+1

但我小时候天天踢球的草坪已经变成各种狗的公共厕所了，有些主人最好也自重下别光嘴上说。

所以现在最大的问题还在狗主身上，因为大多数狗主给自己的狗连链子都不栓。在这种情况下要求什么权利，都没有可能获得支持的。

P民只配玩P狗！

前面说了，交的钱是给他们打狗，清理流浪犬，清理无证狗用的。这些工作也需要钱不是么。

想起以前上中学时，家附近有人养了条哈巴狗，看见骑自行车人的就追着咬，主人也不管，就这么散养着。有几次骑车上学差点被这狗咬了，后来不知道哪位义侠，把这狗打死了，真是大快人心。

不交钱之前他们也打啊？之前打狗的钱哪里来的？我交500管理费就是让你去打其他狗，那交了500块的那些人是什么心情？不是人人都像你一样祭扫-250的

我交了钱政府不给我应有的服务，那我也就不管了

是这个逻辑么？

有没有想过不养狗但同样是市民的感受？或者同样是养狗人但是自己懂得清理狗狗粪便的人的感受？

本地乱窜的野狗都没人管。。。。

看到这话直接喷了

没交钱不养狗的人怎么想的，交了钱自己带清理工具的人怎么想的？……

合着原来是政府不管我也就不自觉了

对啊，之前是耗费公共资源。现在用你们的钱了。说的对，要我也不爽，有志气，索性TM就不养了。关键是你有志气么？一个个拿狗当儿子养的人能有这志气？ 也就跟网上骂骂人，然后踏踏实实老实交钱。

233，一般关注别人祭扫的人自己就特在乎祭扫，至少比我在乎。呵呵。

[本帖最后由 不知所谓无所谓 于 2012-3-29 10:59 编辑]

你不是和人在争遛狗时应不应该由狗主清理粪便么

我瞎了，语文老师死早了

最烦的就是那些带着一条大狗满大街溜达 还不带绳子拴着……没事见人还乐呵呵的说“我们家XX（这个XX一般都是很嫩的完全不符合体型的名字）从来不咬人~~它是喜欢你啊~~~”要冲到人了 乱叫吓到人了~~立马就是“哎呀我们家XX以前都不这样的~~平时很乖的啊”………………

智商瞎了，联系上下文懂發？

对啊，以前是纳税人用钱养的啊。现在你们自己交钱了，有什么问题？ 人家指这个吃饭，当然是要收钱了，提成还可以提高，可以刺激狗店的积极性，帮助更多的狗领狗证。

唉，你这动不动就问候别人智商、嘲笑别人语死早的态度，不仅不能和人沟通，而且自己的意见也很得到难有效表达。

当然你要是单纯上来喷一喷政府那这个态度是一点问题都没有的

你觉得这钱真的用来发工资，而不是去喝酒的？

以前是所有纳税人帮你交这个钱

现在谁养狗谁交就不乐意了？……

原来tg在你们心目中是如此光明的形象啊？我败了，我缩了，没有谈论下去的必要了..

不是TG光辉，而是这是正确的情况。TG做的不好是不好，跟狗主的不好是两回事儿，不会因为TG做错了，就没人喷狗主。恰恰相反，TG的问题相对复杂，而狗主的问题相对简单。在狗主指责TG的时候，把自己做好也很重要。

尤其是这件事儿TG的立场更接近普通大众，更需要狗主自己先做正，才有可能让大众站在你们这边。

当然，某些人会管这个？

上海不能养獒犬和斗犬，别的都行，这种规定每个地方都不一样，看城市发展水平了

我单纯在喷tg而已，傻逼狗主我也喷，怎么了？

他们怎么用，这是廉政的问题。而收这钱的由头，是完全正当的。

自抽美
他们收钱不办事，你说他们廉政问题，而且还正当。

所以我说么，因为TG在这件事情上的立场实际上更接近于普通大众，所以你单纯喷TG只能被喷。TG限制养狗实际上是大快人心的，你现在还没发现么？

尤其在敏感问题上，比如清理狗粪，栓狗，还要把责任推给TG，更会被喷。因为很明显，在任何一个文明国家，栓狗都是应该的。

他们收钱了，办事儿了。

至于这些钱是不是完全用于办事儿，你不知道，我也不知道，所以存疑。

有什么问题么？

上海不知道现在怎么样，前两年并没有规定必须栓链子才能遛狗。这点做得很不够。

办啥事了？

打狗啊，罚狗主的款啊。

我草，这智商..

你智商是哈士奇水准，虽然你是只吉娃娃。

喊了N年了 有毛用
自己小区里养 关你鸟事

养狗当然要管，大型狗市内当然不能养，这有什么可争的？
问题是限养不是今天才说的，收了钱不办事，所以养狗的也就不交钱，等于没用
话说回来，这事也确实难管，谁能整天上街盯着狗拉不拉屎？所以只好一刀切，大型狗全消失，污染自然能少一些