刚看到调查组结果了。

  • V
    VODKA
    神了,不过俺觉得很可能是真的,因为这情节谁想得到?
  • 纸杯
    王爆料最薄弱的地方在于,案件的审判并没什么问题。所以这个调查报告的逻辑说得通
  • D
    DragonHeart
    崔永元摊上大事了???
  • 金丝肉松饼
    现在就想看看崔永元怎么收场了,不过他现在好像在非洲,回来肯定也得进去了
  • d
    deviljz
    新指鹿为马而已,上面又不蠢,搞这么魔幻的东西就是看看下面有多少不顺服的
  • w
    wefan
    以后的人会怎么评价这一段历史呢?魔幻现实主义文学在中国根本就不会有市场,小说都不敢这么编
  • M
    Minstrelboy
    别急着下结论。
    明年会更黑暗的
  • k
    kklai
    不可思议
  • 布朗运动
    厉害了..给你
  • r
    ronan623
    还有后年大后年呢!

    泥匪每年都不遗余力的给鹅做移民广告

    本帖最后由 ronan623 于 2019-2-23 05:08 通过手机版编辑
  • 轻轻聆听
    太平洋又没加盖,不信不是中国人
  • 华莱士
    居然还有人说这调查结果符合逻辑? 233

    照此逻辑来看 因为林立果当年看上JQ 所以挟持他老爹 干掉Mao 也是符合逻辑的喽,跟大位无关 233
  • S
    Spikeout
    在政治利益目前,其他一切都不重要了。可以对比一下嘛。如果崔王赢了,那就很大程度否定了那个人所谓反腐的巨大成就和司法改革的积极进步,会有很多大人物身陷麻烦,同时也摧毁了所有法律人对法律的信仰,和人民对司法清明的期待,司法独立之声会甚嚣尘上,会动摇执政基础 。
    反观现在,牺牲一两个小人物,换来的是国家的稳定,司法的权威和尊严,以及人民群众对法律的信任和对执政者的期待。对最高层来说,孰轻孰重,一目了然。
  • l
    liuyicheng
    nga看下来还好,虽然洗地的遍地,总体上还是不认可这样过于魔幻的炮制的。

    s1真的是乙烷。一副狗奴才像。
  • S
    Spikeout
    其实当初爆料的时候崔王二人就要想到这种结果,这是唯一的结局。既然惊动了中央,动用了联合调查组,必然会有人背锅,除了王来背锅,任何一方背锅都会必然大幅损害国民对司法的信任,从而动摇执政根基,看王的认罪视频中的从容不迫的神态,看来已经是达成某种协议了。
  • l
    liuyicheng
    其实看看视频就明白了。王之前发的那个视频一副要死了的惊弓之鸟样子。现在呢?竟然乐呵呵的说自己就是为了泄愤和成就感?

    我估计这段视频反复录了几十次才成功,把人给气的只能笑了。
  • 小狮子哇
    看了新闻频道早上详细的报道,觉得王和崔是以各取所需方式被对方利用了
  • B
    BIOer
    非常精准的回复
  • B
    BIOer
    目前的结果对王琳清是最好的结果啊,他得救了
  • m
    matiechan
    别的地方看到的,23333
    逻辑上来讲是不是这样的?
    王自己偷了卷宗,然后急吼吼跑去跟领导汇报卷宗失窃。 领导说:看把你急的,没啥事。 王说:矮油?我偷了卷宗你当没看见?不行,我要找人把这事捅出去。 现在大家都知道东西丢了,群众:卷宗到底去哪了? 王很开心的跳出来:都想不到吧,是我自己偷的
  • M
    MKIII
    好比郭德纲的相声
  • s
    superzz_0
    逻辑确实没问题,哪怕你举得林立果的例子,一样逻辑没问题,只是动机奇葩而已。
  • s
    superzz_0
    你是二比么,但从整个调差报告来说得出的就是动机薄弱,逻辑没问题。
    这才是客观,至于这个事实真相如何,又是另外一回事了。
    你倒说说逻辑哪里有问题了?
    说逻辑有问题的人都说不出哪里有问题,只能喷动机,动机是儿戏了,所以说动机薄弱
  • V
    VODKA
    其实这个事情的逻辑特别简单,就看崔永元手上的文件来源,这卷宗不是丢了么,但为什么会出现在崔手上?这一直是个迷,崔一直没透露文件来源,当然不会透露,因为谁给的谁就是贼啊,但如果是王林清给的,逻辑上确实也说得通。。。。。
  • s
    superzz_0
    这反而符合了逻辑,只拿走可以复制的案卷,说白了并不会影响案件的继续审理。说明王只是想恶心下单位,并没有胆量去完全破坏案件审理,不然肯定马上就有结果而不是高法装傻
  • s
    superzz_0
    对,其实这个就很关键,如果崔手上的案卷是王给的,逻辑解释的通。
    不过还是那句话,动机太薄弱了,现在的动机仅仅是想恶心下单位,出口气而已。卷宗丢了这个,我现在觉得多半是王自己拿的,但是王后面有没有人支持就是另说了,所以最多是隐瞒了真实的动机

    [本帖最后由 superzz_0 于 2019-2-23 11:05 编辑]
  • s
    superzz_0
    很多人就在乱喷,根本没有仔细看公开调查报告。
    仔细看了才得出符合逻辑动机薄弱的这个结论。
    当然事实真相可能另有内幕,但是这个公开的调查报告至少是把故事说圆了,信不信由你了。
    事实没什么好猜测的,因为内幕根本不掌握,非要推测下,要么就是一:王确实是个傻逼,玩脱了。
    二:王和崔后面有人,但是斗争失败了,和王谈妥让他背锅,就那么简单。

    [本帖最后由 superzz_0 于 2019-2-23 11:04 编辑]
  • s
    superzz_0
    我国的公开报告其实大部分是真实地,但是恶心就恶心他他会故意在关键的小部分作假,就导致整体完全不同了。
    就好比这个事,大部分事实肯定都是真的,但是唯一关键的动机他让王随便认一个,事情的性质就完全不同了。
    而且这样一弄在法律上反而天衣无缝,因为动机这个东西就是当事人承认就好。
  • s
    superzz_0
    所以你还是找不出逻辑的问题。
    王某认错谈笑风生其实很好理解
    一,他后面没人,他知道无力回天,想开了所以只能无奈的笑
    二,他后面有人,勾兑好了,他特别轻松
  • 耶律德光
    姨:清洗不了政珐,就拿不到大部分改开利益
  • 5
    525560709
    开年大戏
  • 测试一下
    监控坏了不是领导说的嘛~

    本身也没人认为是监控坏了~
  • s
    segasnkps
    一出好戏。剧本。。。
  • w
    woodnymph
    就是赤裸裸的侮辱鹅们的智商,怎么滴?
  • S
    Spikeout
    还有一种说法,崔王二人组合队友很失败,王拍视频给崔留存,当王出事时崔再发视频保王,而现实情况可能是王根本没事,而崔迫不及待的发布了视频,然后王就出事进去了,若这样看,崔算是猪队友,而王现在不管是因为什么原因而背锅,对崔来说王认罪算是牵扯到他,真是谋划不周,祸及其身了。
  • f
    flyingchaos
    这裸奔都不足以形容了吧,当街打飞机?
  • 心之一方
    然后自己录视频举报自己说生命受到威胁?也就智障会信
  • z
    zerlier
    笑死我了,逻辑没问题有什么好说的

    哪怕忽然物理法则变化了1秒重力变成了斥力所有人都飞起来1秒,物理上几乎不可能,逻辑上也没有不合理之处,只要“物理法则绝对恒定”不是公理,只不过没有人会这样假设而已

    难听一点,逻辑上某人的妈忽然滑倒摔坏了脑子当孩子是今天中午的猪肉剁了,也是逻辑可能的

    请问强调逻辑上没问题有什么意义?还没到连逻辑都有问题了好顶赞支威希?
  • t
    tripx
    还记得电土案吗?很奇怪的是在这篇土地上每次所谓的调查真相最后要么不了了之要么所谓的真相就匪夷所思,太魔幻了。
  • d
    darkgame
    报告说王的动机是泄私愤而偷卷宗, 但是从逻辑上来说, 偷卷宗这件事本身并不能达到泄私愤的目的, 除非卷宗里的案件有冤情, 王的目的是让案件重审, 而如果这才是王的真正目的, 那么王的动机就不是泄私愤, 而是让案件重审.
    这么看来, 报告里说的王的动机根本是一个矛盾的结果, 必然不是真正的动机.
  • e
    eioie
    魔幻尼国啊
  • l
    liuyicheng
    王怎么可能没事,没事录什么视频。还录两段。

    现在王把命暂时保住了,你看拍摄认罪视频都能一直笑场了。。。
  • 莜蓝凝冰
    早就有人猜到这个结局了
  • w
    weee
    后知后觉,哪里能看到认罪视频
  • a
    asdqwe
    这才是科幻剧
  • l
    lionheart007
    苏联人如何把大象装冰箱
    第一步:抓一只猫,让猫在强烈的政治攻击下承认自己是大象。
    第二步:公布计划:生产一种能装进大象的冰箱,动员国民捐款。实际上并不生产。
    第三步:收买证人,证明大象已经被装进冰箱里。
    第四步:利用媒体优势反复强调“猫是大象的祖先”这一理论,以防后患。
  • s
    superzz_0
    其实这是TG惯用用招数了
    调查的细节基本都是真实的,但是只要改动或者隐藏下关键的一个部分,那就问题的性质就完全不同了。
    之所以说报告符合逻辑,这些细节我相信大部分都是真实的。但动机又是如此薄弱,这不是逻辑上的问题。
    很可能王真实的动机被隐藏了而已,然后通过勾兑和施压,让王认个错,承认自己的傻逼动机,那么整个事件就说圆了。
    这样改动最小,但是性质就完全不同

    [本帖最后由 superzz_0 于 2019-2-23 19:45 编辑]