比如石原慎太郎攻击东条，这就说明这个老右派没有教养

那要看阵营 看喷子的需要 看你的想法
这其实跟具体某个人没多大关系 关键是 要喷要水.......

LZ严重了.

道德的大棒在TG没人挥舞的动.我们都是P民.至少我认为是我是.

我只是希望互喷的双方.可以不要打脸.这两天关注了几个帖子.有几个帖子都快打起来了.

哦了~~道德。

黄土之下的牺牲者 不知道有没有资格享受“尊敬”？

究竟是死者为大还是“为尊者讳”？

瓶子来赶晚班车吗

瓶子又想客观 跟两边都开战........

标准本来就是一个历史范畴，所以干脆无差别开喷就是了，这样也能体现出喷子面前，人人平等
对值得尊敬的人，人们自然会少喷

早说了 这其实没钱学森啥事
那就是个幌子.........

你家人死的时候，你会不会客观到在追悼会上追忆他的人生瑕疵？

喷什么人,喷什么内容是道理的问题
何时何地喷才是道德问题.

+123

就是这个理.尸骨未寒,不是有这么个词吗

举个例子，秦桧尸骨未寒的时候能不能喷？道德众来判断一下。

喷什么人,喷什么内容是道理的问题

能 因为秦桧死时貌似已当了皇帝的替罪羊 皇帝百姓欢迎你喷......这就不是道德问题....

就算在灵堂说人不合适这个前提成立，也很难推导出在论坛上说不合适这个结论吧。。。。。

至少逻辑上说不通吧。。。

看来死者到底为不为大，道德饭们说了不算，得皇上说了算。。。。。

当然.......
盖棺定论不对 盖棺只是争论 划阵营的开始 因为当事人已经死了 各位活着的想怎么编排怎么利用才方便.........

现在皇上没了，我看还得是道德审查委员会说了算

原来亲属是个主观的概念不是客观的事实

请教下从我的话里怎么可以推导出我和钱专家有亲属关系的？你的大脑回路构成是a double ss型的？

我认为直接用“家里人”这个概念去指代钱老先生只有两种可能：
一、a double ss型回路的大脑；
二、他确实是该人的家里人。


:D :D

我来呼唤一下逻辑吧。。。。

家人死的时候在追悼会上追忆他的人生瑕疵是错误的（大前提）

网友在论坛追忆钱学森人生瑕疵（小前提）

网友是错误的（结论）

这个推理要成立，需满足两个条件，即1、所有的网友都是钱学森的亲属，2、tgfc论坛灌水与情感区是钱学森追悼会。。。。。

我觉得你死后关于你的评价可以作为范例.....你的id

自定义大小前提然后进行逻辑推理？

三段论啊。。。。。

大前提你定的啊，我完全是复制粘贴你的发言。。。。。

三段论是逻辑推理最基本的形式了。。。。。

[本帖最后由 猩猩带我去战斗 于 2009-11-1 21:14 编辑]

既然他自己都否定大小前提了我看这应该是我们胜了吧

说生前错误和说早点死好是一个范畴的吗？
至少我觉得前几天吕正操去世的时候，发帖子里拿老人“正操”名字开涮的人已经相当道德败坏了。

话说俺依稀记得蜜蜂以前是支持“死者为大”来着，这次怎么倒戈了。。。。。

钱老是有瑕疵或者说有错误，但是死揪着那么一点瑕疵就诋毁其人的是不是有吹毛求疵的意思？

拿名字开个玩笑也能上升到道德败坏的高度，看来天朝的道德水准真是世界第一啊。。。。。


不过拿活人名字开玩笑大家是没什么意见的，可见活人的确是不如死人，死者为大嘛。。。。。

追忆他的人生瑕疵当然是可以的
认为有瑕疵所以死了活该也是可以的
然后被认为不死了活该的人喷也是正常地


事情就是这样:D

没想到我在大学低空掠过将将及格的逻辑课水准也能给人讲三段论。。。。。。。

没错，确实都可以。
不过论坛允许拿公众人物开涮，但不许对其他会员人身攻击，所以要喷也要讲水准，骂街就比较现眼了。:D

这个世界上有中3.5亿的自然有偶然领悟降龙十八掌的……当然你可以选择相信其实脑溢血都是当场死亡，毕竟亩产万斤都有人信