2060碳中和

估计要盖一大堆核电站 人生如梦

去年就传出来要盖100座核电站。

回复2#深深蓝
核废料怎么处理？ 人生如梦

回复3#四维

会比日本做得好的

回复3#四维
青海的荒漠里面挖一个几公里深的井，埋了。 iOS fly ~

回复3#四维

美帝用埋，霓虹用倒………不是有参考吗，问啥啊？？？

等反应堆技术升级了，通通烧掉

核电是全世界的大趋势，这是肯定的，没有更好的选择了

至于碳排放，是发达国家用来收割落后国家的手段而已

本质就是国家发展税HiPDA·NG

回复3#四维
核废料集中发射到外太空。 来自西部世界

利好清洁能源，尤其是风光发电 iOS fly ~

以后会有增殖堆，到时候烧过的废料再烧，越烧越少，不是问题

清洁能源和电动车降大发展

闹呢，说100个的兄弟，先把100个厂址找到

沿海沿江一路建下来

哈哈，收割工具。

核电站建起来爽，等寿命到了拆除的时候就有的哭了小尾巴~

一针见血 iOS fly ~

建条船，漂海上

不是可控核聚变么。。。

碳排放就是个伪命题

澳大利亚和美国的山火制造了多少碳排放？ iOS fly ~

你不看看承诺2025年封顶的是多少，还有其他国家承诺碳中和的时间是什么时候。

已经太慢了，而且是在国际正面形象基本玩完的时候才做出无具体内容承诺。

欧萌还要求我们和他们一样2050碳中和呢，我们坚持2060，他们还不满

国际正面形象你得问特总统，他已经充分证明了国际上就是比谁拳头大，形象有屁用，美丽国连在自由世界的形象都不要了。不发展，哪里来的拳头。二三十年前为了国际形象跟着学，有样子啊，南非。

这消息国内提的确实很少
不知道为啥...

回复13#zhenhunge

100很多吗 我们这一个县都要开始造了

回复22#azb1262006

人均碳排放我们比美帝差远了吧，而且好像是美帝先退群的

丁院士一针见血

你只要知道某国的确是排放超级大国就应该明白物理定律不会在乎你有什么政治宗教信仰，不会考虑你有什么叫屈想法。
即便是有国家先退群，那也不是自己就应该耍无赖理由，更不要说其他列强也并没有干出退群的事，以及大选将近，某国回到正轨也是近在眼前。

国内换了个说法而已

变成了更接地气的，金山银山不如绿水青山什么的，产业升级清退低端产业什么的

就是不说为了低碳。。。因为老百姓不认可低碳这个说法HiPDA·NG

沿海城市没几个跑得了

没看明白，怎么耍无赖了？联大的演讲里是中国提前完成碳排放目标，并且在30年碳中和，自己提高对自己的目标，怎么就是耍无赖了。。。

首先我说的耍无赖，是回复楼上有人说有人退群了，自己为什么还要做，暗示也应该有学有样。

另外，以前在这问题上并没有明确目标，直到现在终于肯说一个依然比别人晚5年和10年的无实际内容目标。

你可能不服气，无内容目标怎么了，就不算话吗？ 你别忘记看报纸不准看合订本。

回复37#azb1262006


你脑补的太多了，我说别人先退群，又没说我们不要控制。
要说耍无赖，先退群的才是耍无赖吧

我觉得楼上有个发言最多的id是柴粉。
个人观点，去他妈的国际形象，我就是要大豪斯，就是要大排量，老子也要城市晚上灯光璀璨，这是当年美国人教我们，凭啥他们享受了，我们就不能有

回复37#azb1262006

别人是谁？还有谁宣布要碳中和了？我觉得你不能无限制的把责任往自己身上揽，发达国家和我们人均收入差这么大，为什么自缚手脚，晚一点又怎么了，再说人均我们肯定不高。

你这些说法在各种政府间都讨论烂的老调重弹，具体方案自然有专门人谈判，所以你说这些没有什么价值，不过就是想找理由能拖就拖逃避责任而已。

别人是谁？谁宣布要碳中和？

无知不是我的问题。洪灾枉死的冤魂肯定不会同意反正要发展，老子要住大house，哪管他未来。

回复42#azb1262006

看不明白那些老调重弹的人，我觉得不是蠢，而是坏

回复43#azb1262006

那你说出来啊，你要中国和谁承担一样的国际责任，你都没有你的目标，要什么实力内容。

还是历史上那套拖下去争下去搞下去好，必须赞同。

你说的是美国的正面形象基本耗尽的事实？懂王表示，这证明了我的美国优先政策牛逼到不行。

清洁能源有很大发展，风电光电，储能配套，弹性电网，不止是核电。

最简单的新闻都不会找，很有老粉红风范，所以你还是开心就好了。

向世界第一学习是个很正常的操作，怎么就是耍无赖了？