自卫队的战斗力到底咋样啊?

  • z
    zenhigh
    海自、空自亚洲第一,陆自一泡污?反正人家岛国,只要海空军就能保平安。
  • R
    Raven
    喷了,Su37是技术验证机,从来没量产过,俄毛自己的那架编号711都摔了10几年了
  • 首斩破沙罗
    天真? 伊拉克战争美军没搞死多少?
    而且绝大部分是被路边炸弹炸死了,是死于恐怖主义不是死于伊拉克军队
    1999年的前南战争美军死了多少,你来说说
  • c
    clockworkjian
    战斗力的问题 不战斗一下都不好说
  • 无印凉粉
    第一,日本没有远程战略轰炸机
    第二,日本没有ICBM
    第三,天朝有远程战略轰炸机,也有ICBM
    你这是反串黑吧?
  • o
    odetojoy
    空自都干不过南棒 亚洲第一还是算了


    另外以色列也是亚洲国家啊 你们黑TG也就罢了 不要忘了爷爷国啊

    [本帖最后由 odetojoy 于 2014-4-28 17:35 编辑]
  • z
    zhuwjsome
    我国是世界五大流氓之一,有核潜艇,有大型轰炸机,有中远程弹道导弹。所以,就看冲突规模大不大,东西能不能用。
  • 山海经
    你不是说只要按按钮的么?
    那怎么还会被路边炸弹炸死?躲在碉堡里看监控不就行了?
    让你巡逻不就是让你送死么?高素质的美国大兵怎么不反抗了?
  • 山海经
    再高的军事素养和策略都需要不怕死和血性的士兵来执行。
    又不是只有不怕死。
    不然在伊拉克要你上街巡逻你都怕死不敢去,再多的素养再准的枪法也是白搭。
  • y
    yilaguan2k2
    这‘血性’是怎么定义的?
    怎么证明日自是属于没有‘血性’的?如果战争的双方士兵都有‘血性’拼的是什么?
  • 达尼.阿尔维斯
    首先是军事科技水平,重工业其次是钱,然后是士兵素质。再然后是将领
  • 火星大王
    战争分三个层面:消耗战,机动战和道德战。
    消耗战的要素为火力、防护和运动,其中火力是最重要的,因为只有火力才是消灭敌人、赢得战斗胜利的手段。防护是保存自己的手段,防护的目的是为了发扬火力,消灭敌人。运动的目的是为了发扬火力、提供防护。消耗战的重点是夺取战略要点。
    机动战的要素则是时间和对手的军心,其中军心是最重要的。要赢得战争的胜利,应该在从战斗到战役到战略的所有层次上使自己的 OODA (Observation,Orientation,Decision,Action,即观察,判断,决策,行动)循环的周转比对手的更快,或者灵活地变换自己的 OODA 节奏,要随机应变、出其不意,以敏捷的出手,想在对手的前面,行动在对手的前面,打乱对手的思维,制造对手的恐慌和错觉,剥夺对手有计划、有秩序地进行战斗的能力,是对手确信继续抵抗的无用,最终导致对手不战自溃。
    道德战不光包括战争的道德因素,还包括战争中的人心理和思维过程。伯伊德强调打仗的不是武器,不是地形,而是战士。战争真正需要摧毁的是敌人抵抗的意志,只有打垮了敌人抵抗的意志,战争才真正获得胜利,所以只有敌人才能决定战争何时结束。

    约翰伯伊德的战争理论,具体到战场上就是三要素:时间、空间、人心。换成中国话就是孙子曰,天时地利人和

    [本帖最后由 火星大王 于 2014-4-28 18:21 编辑]
  • 海上劳工
    上一个有这想法的中二青年中了教官的一飞刀,手钉墙上了.具体参见星河舰队第一部.
  • 首斩破沙罗
    还有说什么血性,说不怕死的,我就问问你,街上看见小偷偷东西你敢喊吗? 连个小偷都怕的还敢说不怕死?
    还有,当敌国的士兵都在你的城市巡逻了,那战争已经结束了,你再多的路边炸弹也改变不了战争失败的结局的
    看看中国那几千万失独父母的惨状,不怕死才怪了!
  • R
    Raven
    我原帖不就这个意思 233,战争当然需要有血性的士兵去严格有效执行命令

    本来就是针对LS某位说的“打仗就是看血性和暴兵,只要有这两样,就怎么怎么”

    说前者,你也承认“光”有血性没用不是

    说后者,至于暴兵,那纯粹就是放嘴炮,从古到今没一个国家有本事无限暴兵,再怎么折腾那也是有限度有底限的,况且还得看你自己和对手是什么等级,一弹丸小国,爆兵爆到死也爆不过美苏这种不是


    伊拉克上街巡逻就这么回事,你说听到枪声,立马拔腿就跑,或者缩到墙角连头也不敢抬,这当然不是合格的士兵

    反过来,愣头青一个,脑子一热不怕死就知道往前冲,胡碰瞎撞,连基本的战术动作都不会,那也不是送出去白给,给人当靶子还拖自己人后腿


    说到底一句话,打仗的确需要不怕死和血性,但这仅仅是士兵素质的一部分

    尤其是现在这个年代,过分夸大强调不怕死,倒把其它更重要的战术素养丢一边,那不也是纯扯淡
  • y
    ylgtx
    日本整个民族战后已经被阉掉了血性,现在是个脱离了美国就没主心骨的国家。这种环境下培养的兵,说白了就是美军的仆从,就相当于古代将军的家丁和农民军乌合之众的差别。这样的兵给他再好的装备,也没用。

    [本帖最后由 ylgtx 于 2014-4-28 19:22 编辑]
  • R
    Raven
    讲真,没看懂你说的和我说的有什么联系

    这中二青年藐视军队的日常训练,号称打仗就是按几个按钮,当然要被教官宰,一来丫散漫无视纪律,二来军训所有的项目都是培养军人素质的一部分,这丫自我感觉太好,思路不清晰,是该挨点教训

    说到星河舰队这片,倒是完美诠释了光有不怕死,没有有效战术,死磕敌人优势兵力,是个什么下场

    一帮新兵蛋子,满头热血,以己之短击人之长,拿着步枪跑到虫子的地头玩近战,活该被虫子集体切大葱 233

    一个小时被切了10万,再暴兵这么多玩几次,人类就可以自行缴械
  • 海腹川背
    呵呵,我来说标准答案,天朝秒杀美帝二百五十条街,别说小鬼子了。
  • f
    fuckmic
    早期也是把日耳曼日成狗,后来内乱+军阀撒钱养犬儒的人民+贫富分化导致中产消失,罗马市民消失了才轮到日耳曼人称雄。

    汉唐也是一样,良家子没有了,帝国就完蛋了。
  • g
    gps-chn
    你们是说比较数据,还是真正开打————如果是比较数据,自卫队有不少数据还是比PLA好的,在高技术战争条件下,人员素质、训练程度、装备水平就是战斗力的体现,这点毋庸置疑,你要只说不怕死,那绿教战力第一。如果是要真开打,TG藏好自己的家当只管射导弹,谁脑子被门夹了才去跟他飞机拼飞机、军舰对军舰啊
  • S
    Sanguinius
    战斗力不打都是假的。
  • f
    forever871001
    日本和美国爸爸为什么要一再强调安保条约?要是日本海自空自亚洲第一,要爸爸干屌?自己上就行了嘛

    这跟我和科比联手砍下81分系列没啥区别
  • 无忧的烦恼
    不是说了很多遍了么?

    PLA有量,自卫队有质。

    打仗又不是简单的质和量的关系,杨靖宇当年装备和条件极差,关东军还不是打的很费劲?更不用说台儿庄实力对比了。
  • 无忧的烦恼
    当年打的美帝都内乱了。。。还咋打。。