0基础考上一级建筑师那才是牛逼呢

  • 普通法
    [color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: Android[/size][/color]

    建造师无非是死背书,内容也不多,4门2年通过。

    一级建筑师是可以8年内通过,说明难度远远大于建造师

    一个做设计的,一个做施工的

    有没有人0基础,通过一级建筑师,那才是牛逼大拿啊

    [i] 本帖最后由 普通法 于 2013-7-7 21:57 通过手机版编辑 [/i]
  • 4
    405307516
    o基础不可能,另外楼抓主第二行全是写的建造是
  • h
    helllee
    报都报不了名
  • 无蟹可击
    以中国之广大,这种人肯定有,不过划归奇人异士之流,普通人就别想了。
  • y
    yy3010
    0基础 一级都不给你报名吧
  • h
    helllee
    相关学历的我就不贴了
    一二级都是
    不具备相关学历的报考资格
    (2)不具备规定学历人员应从事工程设计工作满 15 年且具备下列条件之一:
    a 、作为项目负责人或专业负责人,完成民用建筑设计三级及以上项目四项全过程设计,其中二级以上项目不少于一项。
    b 、作为项目负责人或专业负责人,完成其他类型建筑设计中型及以上项目四项全过程设计,其中大型项目或特种建筑项目不少于一项。

    本帖最后由 helllee 于 2013-7-7 21:32 通过手机版编辑
  • 雾桑
    我一个非常尊敬的老前辈是上海交大的船舶学博士。
    博士毕业后却来到会计师事务所做税务咨询。
    就这工科背景,在职期间短期内通过了注册会计师、注册税务师、CFA...

    他申请美国的硕士被拒,学校的回复是他的背景太复杂,觉得学校似乎无法提供适合他的学位和导师....233max

    这前辈还是个哲学爱好者...

    只能感慨,中国牛人太多。
  • 无蟹可击
    报名可以的,工科都行
  • h
    helllee
    工科就不是零基础了

    2 、职业实践要求
    按照一级注册建筑师职业实践标准,申请报名考试人员应完成不少于 700 个单元的职业实践训练。报考人员待全部科目考试合格后,在领取资格证书时需提供本人首次报名当年的《一级注册建筑师职业实践登记手册》,以供审查。

    本帖最后由 helllee 于 2013-7-7 21:37 通过手机版编辑
  • r
    refo
    4大好像来着不拒的,审计那块看你潜力貌似?
  • 无蟹可击
    这就吹毛求疵了,工科范围极广,只要是非建筑土木范畴的,对考的那些科目来说,就是零基础。难道非得文盲才算吗?或者你认为非建筑类工科一次考过也没什么了不起?
  • n
    naohlc
    去年才通过一建的现身说法。学校出来,考了3年,不快不慢。

    很难,要是非专业,15年。娃娃都会打酱油了~~~no, 娃娃都会打手枪了~~~

    而且还要项目经历更是难上加难

    有毛意思,干点什么不好~~~

    [本帖最后由 naohlc 于 2013-7-7 21:49 编辑]
  • 拉拉拉
    牛逼个jb。
    零基础非要考建筑师,然后一年才十几万。有那功夫干点啥不好。。。
  • h
    helllee
    三年算快的了
    我明年先从二开始玩
  • C
    Crusher
    开什么玩笑,一注非建筑专业的想通过最起码35岁甚至往上,到了这年级还考什么考?!

    0基础就更不可能了

    我父亲做结构力学研究的,
    带的研究生大部分人毕业6,7年现在还嗷嗷待考
    研究生毕业2年第一次能报上名,两年内能过的都已经是超强的了
    你们感受一下!
  • 2
    24241427
    LZ你语文毕业了么?
    建筑师和建筑学那边的,建造师和结构师才是工民建这边的
    跟你讲点故事,上学时的一个老师,本科念的纺织,硕士是导弹专业(反正就是这种专业),然后来建筑大学教结构力学,照样一级注册结构师,我同学工民建本科出身,最后计算机软件硕士、博士毕业,你还觉得0基础考过么?
    本专业里我们只认一级结构过了才算牛B,36个同学里也才只过了3个,当然,这是说普通学校,清华、同济这种不讨论
  • 普通法
    因为最近上了傅筱的课,上课时经常说到考一级建筑时用到的知识,感觉他牛逼极了!
  • 普通法
    认识个人,东南毕业的,据说在校时整天补考,现在已经拿到一级结构,一级建筑,监理和注册岩土。
    哪个城市的我就不说了,反正40岁不到。
  • 妹妹的G点
    从个人角度相对建筑师和结构师,个人更佩服结构师一点
  • 拉拉拉
    你个装修工又来了。建筑师牛不牛逼不说,结构师真没啥牛逼的。这社会上,不管啥专业,绝大部分都是一堆匠人,有创造性的都是极少数。纯粹从应试的难度来说,还是建筑师牛逼的多
  • 妹妹的G点
    呵呵,建造师确实好考,再烂也是10%以内通过率(除了第一年和去年),0基础考过的,还真么见过。。。可能有,但也算非常牛逼人物了,至于楼主说的0基础考注册建筑师基本考史是没有的,抬这杠没意思了,谈这种不如问谁不看书考过更牛逼好吧,哈哈后

    本帖最后由 妹妹的G点 于 2013-7-7 22:11 通过手机版编辑
  • C
    Crusher
    结构的还要考基础课,这要毕业时间长了,不容易啊

    不过这两个证都不是普通人随便复习复习就能考过的,真心的性价比低
  • 妹妹的G点
    都是非常难考,考过的是真牛人,我觉得建筑师不用学高等数学太幸福了,基本大学功课基础物理化学线代全部不用学了。。。相对而言结构师更辛苦一些
  • 忠肝义胆卡普空
    这东西的确不好考,不过也没这么夸张,有点工作经验安心几年老实去考还是可以过的,很多人考不过不一定是水平问题,主要还是被老婆孩子这些杂七杂八的拖累了。

    我以前的单位估计一注也有几十个吧,其实嘛也就这么回事
  • 忠肝义胆卡普空
    一注的三个作图比结构的基础卡人厉害多了

    许多牛人前面7、8科轻松过,最后被个方案或者场地活活给卡死……
  • 无蟹可击
    我和我的小伙伴们都真是惊呆了,注册工程师基础考试算什么难,本科毕业都学过,而且考得很浅,专业考试才卡人啊