啥事不能一概而论，你杀一个人畜无害的，和杀一个随时致命的，不一样。

关于这一点欧美比中国要成熟的多，因为他们对针对少数人的暴正认识得更透彻，国际化也早
当然不是说对伊斯兰极端势力就应该绥靖，但如果用扩大化和普遍化的态度对待少数派，那么最后的结果不会好

你要的犹太教来了
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 4.E8.A7.80.E9.BB.9E

怎么就无解了，一方面限制更多入境，一方面想办法同化国内的，加大对绿的政策限制力度，就可以把危害控制到最小。你非要一下子放进100万来那是无解的。

所以我说现在欧洲领导人能力不如50年前远矣。当年土耳其人来做工时间到了是要回去的。那时候政策多有远见。哪像现在这些人鼠目寸光，如同白痴。

很想知道英国网民什么反应和这里一样么

编没品笑话的英国网民比TG反驴的恶毒多了，但是不妨碍他们在现实生活中一样能给驴“爱的抱抱”，这就是虚伪，换个好听一点的说法叫做“文明”

别说50年前，连20,30年前都比不上，90年代都没这么猖獗

远见是有代价的，而这个代价在这样的政治生态下就是连实现远见的机会都没有。
so，无非都是理性人在相应的环境下做出的相对最优的决策罢了。

每天都有绝望的呐喊

二次大战后种族问题成为欧洲政治高压线，但是并不是没有办法。为什么穆斯林成为人口30%的大族就是因为人口准入不够严格。殖民地后遗症，德国相比就好点。但现在也有烂掉的倾向，这主要是因为战败国地位导致无法拒绝难民。现在要遣返阿富汗难民竟然还有白人sb阻止，真他妈傻。

本帖最后由 sonnen 于 2017-6-5 15:16 通过手机版编辑

所以作为外国人的我们都能很容易看清楚原因，但是他们无解，说明除非制度更改~
但是欧洲人对自己制度那是相当自信，不发生大的灾难是不会更改的。。。

完了，本来还打算下半年去英国玩的，算了吧

只要避开伦敦和伯明翰就行了

自以为很幽默