就是有些大神，不管啥问题，回复的时候就是一堆论文似的内容，写的深奥至极，再加上图、表，甚至来几段英文，翻着看的时候总觉得象在看文献……

我认为如果对一个问题吃透了，那就能用自己的语言、让人易懂的方式把问题回答出来，而不是堆高大上的东西。

是不是不堆高大上，就显不出水平了，所以大神们才这么搞？

说明楼主没有考虑过真正的专业性的问题。

这样干的很多不是大神，有不少是有时间的本科生

刚下飞机

这个真不叫大神。大神的回答往往浅显易懂，哪怕是门外汉也能轻松理解。

很多回答是提前写好的，然后找个问题套上去，或者弄个小号

你管它叫逼乎就可以理解了

那些图表是论据。客观数据就该摆上来，不然凭什么说你的结论是对的呢。所以摆事实，讲道理，图表什么的引用，是摆事实，你说的用自己的话什么的，是讲道理。两者不冲突。

写的论文似的并不等于深奥脑难懂。。。相反，是为了论证严密有理据。

有理有据算好的了

很多洋洋洒洒几千上万字跟主题没一毛钱关系也往出写，真不知道他们哪那么多屁话。

很简单，为了知名度，
为了点赞，
为了热度，

把一件极为简单的事情说得复杂无比，
这样就显得专业了

偶尔看几篇自媒体，有一个感觉是明明三言两语能说完了，结果看完前两段不知所云，结尾前几句才是核心内容。

感觉这是我们读者自己的问题啊，人家搞研究，我们却只想拖到最后看结论，我管你引用了什么人的什么论文呢
别说那种了，就连老爸评测这种平民向的我都没耐心看，人家送检拍照……弄半天，我只拖到最后看结论，哪个牌子好用

真电工老师
https://www.zhihu.com/people/0340088f370becffa814797ee3d2d6bf

所以才能装逼啊

从来没有完整看完知乎上的回答,too long

所以我的知乎签名是“一句话能说明白的事儿坚决不说第二句”

作为技术人员，越是专业性强的内容，解答就越需要依据，泛泛而谈的回复只会被人翻出例外来打脸。总有人错觉科普文章就能让自己了解一门科学，其实那只是让你了解一个词条当然肯定有能把对非专业人士的科学普及介绍做得特别好的大牛，但那种人太少了。

有道理。但问题是你言简意赅的话其他人觉得不权威啊

二楼绝杀

引经据典是为了证明其专业性，你们越看不懂越表示其专业。估计是想好了答案再用小号提问题，却没抓住其答案中心来提问题。
其实结尾前有几句核心内容算不错了，很多都是洋洋洒洒几万字，每一句都是正确的，却是离题万丈，最后的结论虽说无比正确，却等于废话，或者还是离题万丈。

楼主说得不错，之所以这种现象大量存在，是因为有中间人要赚差价

懂王才是真大神，说的英文通俗易懂到外国人都看的懂懂的。
不知他逛不逛逼乎

回复5#474587445

我也这么认为。深入才能浅出

回复1#退休工人
你要意识到 随便哪个特别偏门的专业 在中国也能找到几万科研人员 其中有几个人在知乎上发了帖子 你就会觉得他们说的太高深

中国可投资资产过亿的人 都有20来万人 其中万分之一去知乎回了个贴 你都觉得是二楼那种装逼犯

很多时候觉得别人在装逼 其实不过是人家的日常生活而已

iPx fly ~

d版都水成啥样了 就你们还一天天的这个看不上 那个看不上 微博 知乎 豆瓣 哪个你们也看不上

大神能分享的不多了。

走近科学即视感。

回复6#lichking
瞎说什么大实话 iOS fly ~

大神表达不一定就会清晰吧
且码这么多的，有这时间干点别的不好。。

我认为，有模板的那是知乎自己的人或者特约写手，收钱的

回复29#missireland

d版是典型的眼高手低。

知乎刚起家时候的口号可是“认真你就赢了”，邀请制时期的那些长答案才是知乎的精髓，后期写短答案的写段子的多了起来才把知乎毁掉了

这个很赞。。。。。

回复12#dslove


穷叔是谁，推一下给我

我了解的几位大神，都写的深入浅出。

大神说的深入浅出是为了迁就普通人，一般来说，大神没精力在知乎迁就数百万陌生的普通人。

泻药！
实名赞同楼主的见解。

刚下飞船，麻痹驾驶员打水漂墩的我腰疼。

关于赞同这个见解的原因，去年我在火星的项目办公室里忙里偷闲写了一篇paper，发表在了星际扣肉journal《艾雅沃蕖》上。
官方website都有upload，
有兴趣的可以去review一下，1024期。

如下是我个人的weibo和tuite以及lianshu和youtubi。
欢迎关注。
3Q.
「慎独」

如果不写详细，结果可能是这样：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/133323199

不这么写 谁知道你是名家大师。

深入浅出和楼主说的又不是一回事。楼主说文献都是装逼了。

穷叔在版内的回复没那么多专业知识，但是以此为基础深入浅出用简单文字让每个人都能明白来龙去脉。

除了楼主外，其他人都可以轻松看懂

+10086

大多数是抄别人文章的学生

他们的问题是一开始就把真命题搞错了，然后论证的时候也没抓住主要矛盾

造成一个结果：基本事实是对的，但是问题找错了；推演用的工具和方法本身是正确的，但是他们根本没根据主要矛盾选择正确的分析工具。然后结论谬之千里。

外行人看起来人容易看起来有理有据的样子，内行人则嗤之以鼻。

D版有个兄弟说得好，他们只不过是习惯了复制粘贴而已。 iOS fly ~

赞同。
看一个回答是不是真的行家，不是看他引用了多少文献，码了多少字，而是看他能不能高度精炼的说中要害。
知乎上很多回答，都是以其昏昏，使人昭昭。答主自己都仅仅是一知半解，很多迷糊的地方强行用术语模糊过去，根本不能算好答案。
真的大神，应该是穷叔，有个梨，燃烧哥这种，不管你赞不赞成，人家的回答是清晰明确，带着整个体系的知识，而不是浮光掠影的碎片化知识。
一旦你自己在某些领域钻研得深，就很容易看出知乎的色厉内荏，绝大部分回答仅停留在抄书水平。 会将白发倚庭树

对知识，需要有敬畏