类似于2000年前后，一大波本科扩招，一大波中职升格高职，既然国人对本科文凭有执念，总觉得专科是低人一等的教育，况且职业教育直接对接工作岗位，全面直接升格本科得了，就和美国大学一样，经过高考遴选，好的学生还是清北985211，差的还是二本三本或者职业教育本科，会是怎么样的情景？？

回复2#zj45


目前高职学生出来还真不是做这么低端的工作

回复2#zj45
哪有那么多坐办公室的普通职员岗位，光靠普通职员就能产业升级产业结构优化？就是人人抱着这种思想才导致现在本科生泛滥，硕士博士不值钱，普通大学生毕业之后高不成低不就。

专科本来就是筛选过的啊，智商选拔论。 iOS fly ~

教育有个教育序列，无论起什么名号总有个“分工有所不同”吧；
混成一锅粥就麻烦了，名不正则言不顺。
另外，你看现在的学费，高职高专动辄上万，这叫教育产业了。
而普通本科院校则是多少年没涨价（前不久好奇查了一下现在的同学校同专业的学费，发现跟十几二十年前几乎没区别），什么都在涨，学费没涨，说明国家在高等教育里投资是很大的。
如果在序列里成一个定位了，那得投多少，总不能大家名分一样，给我不给你？或者原来给我的少给一些。

制造业大国的工人谁去做？

高职属于人社系统的吧？

回复6#逛荡


现在来说的都有个最低标准，高职本事也是大学，也在这个序列里面，只不过就是都是专科层次罢了

回复7#djbw


还是这些高职本科的人去做，只不过是专科学历换本科学历而已

楼主，知道文科理科，你知道工科么？
工科说句难听点就是培养技术工人的，目前大陆供应技术工人的就靠高职了

回复11#令狐飞云


对啊，给技术工人提高一下学历层次，培养模式和目标不变，难不成他们会不干了？？

参加高考之后还是去工厂流水线打工，社会观念很难转变的。
再说，大多数工种，岗前培训比三年大专实用多了，技术管理岗也极少提拔产线工人。
职业前景从上岗那天基本就到头了……
建筑业现在为啥要搞装配式方向？不就是因为新进工人少，部分老工人已经跟不上技术装备和施工工艺的要求了

今年国内第一个公办高职升格本科，未来短期大面机升格的可能性不是太大。
国内社会对职业院校还是比较深的偏见，职业院校本身其实局限性也非常大，定位来说升本后的定位其实还不够清晰，相当一部分家长和学生并不认可职教本科，看到职业技术几个字就直接放弃了。

回复6#逛荡

公立普本普通专业，多少年了还是1，3k-5k这样子，良心了。

高职现在有很多私立，收费自然高些。公立收费与本科差不多，国家目前本科与专科的生员拨款还是不一样的，前面说岗前培训超过专科教育的人是啥都不懂的

现在高等教育体系已经比较固化了，你看看985,211院校名单基本没啥扩编，普通大学，作为后来者很难进入，再有就是专科院校升本科，本科院校升大学都是如果顺利，也得5年到10年才可能实现，不顺利20年也上不去。HiPDA·NG

对呀，
我看我的专业快二十年了居然学费没变，四五千。 「慎独」

深圳技术大学，这两年新办的公立大学，本科及以上学历教育。
听名字你就知道他是一所培养技术工匠的学校。
也算是一种尝试了。 「慎独」

回复19#逛荡
职教发展其实还是受限于传统观念的影响。国内近年高校格局已经有了变化，一部分公办本科院校转型为应用型本科，一方面是受生源不足的影响，另一方面也是解决提高劳动者素质的实际需求。 iOS fly ~

回复14#红烧没有肉
那就改个名字，叫应用技术大学，比如上海应用技术大学

回复18#逛荡
所以说良心，那些啥民办，技校，学费便宜的就上万。 iOS fly ~

这个问题，我试过一个帖子里谈过，d版的人分不清理 工的。只知道理科理概念，不知道有工科。 一开始我是拒绝的