关于这次港媒造谣澳门风灾的事,求出处

  • s
    sank2000
    你钦定的媒体才是媒体,香港人自己认为的网络媒体就不是媒体。
  • y
    yamiyama
    哟,还能代表香港人了,那就说不赢你了
  • y
    yamiyama
    在“通稿”里长大的鹅,肯定无法接受百花齐放的媒体

    当年徐四民指责香港政府辖下的香港电台,说电台经常发布批评政府的报道,结果直接被特首一句话怼回去:“百花齐放的媒体利大于弊”
  • g
    goddest
    香港电台真是怪胎,拿政府的钱骂政府。BBC也没这样的,王室让不报道的就不报道了。
  • q
    qqzwsb
    总结下:楼主求港媒造谣的来源→众人列举一二三→反驳这个不是媒体→争论报道内容是否是黑→转进大陆报道不自由→TGBXS
  • l
    lightling
    敢问您是在什么环境下长大的?姓鹅还是姓走?
    您能接受百花齐放的媒体吗?
  • y
    yamiyama
    我是看TVB和ATV长大的,是人不是动物更不喜欢做走狗,非常期待百花齐放的媒体
  • y
    yamiyama
    我就想问问,例举了哪个媒体?

    如果像某些“香港人代表”认为的那样,无需审批谁都可以开设的私人网路电台也算媒体的话,那么你在这里打字也算是媒体,那就没啥好讨论的,以后也别再扯什么媒体了
  • y
    yamiyama
    他们所指的媒体是“网络电台”,不占用电波频段,在香港每个人都可以开设,不存在任何成本,不需要盈利,不需要收听率收视率

    这能代表什么?

    至少目前为止我还没看过任何一个电视台、广播电台、甚至是正规的报刊白纸黑字的造谣

    [本帖最后由 yamiyama 于 2017-8-29 18:09 编辑]
  • y
    yamiyama
    所谓的利大于弊,这些就是弊端,总有智商不足的人容易听信谣言,但不能因此就搞管制玩通稿

    你看看楼上多少人被那堆个人网络电台给耍了?
  • m
    moyanljx
    现在美帝极右白人至上敢出来就是这波自媒体推波助澜,智商没问题,造谣只是为了达到目的,主流媒体更本没有他们生存聚集空间

    [本帖最后由 moyanljx 于 2017-8-29 18:56 编辑]
  • l
    lsy
    兄弟养过鸟儿没?我前阵子给养了一年多的几只鸟放生。。。。发现好几分钟那几只鸟才肯出笼飞走。。
  • s
    shiji5
    港真

    几十岁人了,一天到晚在网上胡说八道,胡搅蛮缠

    真的没别的事情做了么
  • 马里奥爵爷
    是你很弱
  • z
    zdztony
    看这条深有感触。在中国总是tg最大,头条只能是tg或者是国家的啥重大事件,老百姓啥的只能中缝或者犄角旮旯。

    我也就奇怪为啥老百姓就不能上头条。就算让汪峰这样的人上头条也比365天里面360天都上tg头条要好多了吧。
  • l
    lionheart007
    看cctv报道美国飓风已经准备24小时滚动播出了,比报道澳门台风力度大了几十倍不止。结果美国飓风死伤人数好像没超过澳门
  • l
    lightling
    你看过多少国内媒体的头条?
    即使是新闻联播,最近一周的头条里就有自然灾害和救灾,里面没有出现市长或更高的领导。
  • z
    zdztony
    这位兄弟,是你的阅读水平不行么? 我明明白白写的国家大事,自然灾害不算国家大事么??

    我看过多少头条不重要,你倒是举几个例子,国内媒体拿一般老百姓做头条的例子来?

    我的意思很简单,中国媒体关心的不是屁民,他们只关心上位者者的喜好。
  • w
    west2046
    这几天在澳门,顺便给你们看看苹果的报纸
  • w
    west2046
    …………
  • w
    west2046
    …………
  • d
    daonciun
    支持香港